[新闻] 领土少一块 北京高院:人民无权知道国土

楼主: chiafann (NAZZZ)   2018-11-07 08:13:38
https://i.imgur.com/xzNRgqg.jpg
中国一名退伍军人、独立研究人员殷敏鸿先后向中国外交部提告2次,原因是中国外交部拒
绝答复他关于唐努乌梁海是否被中共划归苏俄所有。中国外交部认为,唐努乌梁海讯息涉密
,不属于政府向人民公开的资讯。图/纵横五千年微信公众号
https://i.imgur.com/CjlLG6r.jpg
9月13日,外交部回函殷敏鸿,称他的申请资讯属于国家机密,不属于政府资讯公开范畴为
由拒绝答复。图/截自推特
https://i.imgur.com/Ow04KJk.jpg
北京高院今年9月10日裁定,驳回殷敏鸿上诉,维持一审裁定,决定不予立案。图/截自推

领土少一块 北京高院:人民无权知道国土版图
民报
发布时间 : 2018年11月6日11:35
中国一名退伍军人、独立研究人员殷敏鸿先后向中国外交部提告2次,原因是中国外交部拒
绝答复他关于唐努乌梁海是否被中共划归苏俄所有。中国外交部认为,唐努乌梁海讯息涉密
,不属于政府向人民公开的资讯。北京高级人民法院公告显示,驳回殷敏鸿上诉,决定不予
立案。中国法律服务公司认为,法院的回答显示,中国人无权知道中国国土的版图。
综合媒体报导,去年8月14日殷敏鸿向中国外交部申请政府讯息公开,殷敏鸿提了三个问题
。第一个问题,中国和俄国之间,到底中国有没有认可唐努乌梁海17万平方公里归俄国,有
没有这样的协议?第二,中国和俄国在勘分边界的过程中,是不是已经把这方面边界勘分清
楚了?第三,中国和蒙古勘分边界的时候,对于蒙古北边跟唐努乌梁海衔接的部分到底有没
有相应的协议?问了这三个问题:如果有这方面的协议,告诉我;如果没有的话也告诉我“
没有”。他主要是出于研究的目的要求资讯公开。
据了解,唐努乌梁海历史上属于中国领土,1914年被沙俄占领16.8604万平方公里,建立“
图瓦共和国”;1945年,美苏英三国签订雅尔达协议,承认外蒙古独立,但是没有对唐努乌
梁海做出明确指示,中国也并未在法律上放弃俄占唐努乌梁海的领土主权。
然而去年9月13日,外交部回函殷敏鸿,称他的申请资讯属于国家机密,不属于政府资讯公
开范畴为由拒绝答复。回函中称,如果不服,可申请行政覆议或者向法院提起行政诉讼。因
此,殷敏鸿于今年3月7日向法院提起诉讼,北京市第三中级人民法院其后裁定不予立案,殷
敏鸿再向北京市高级人民法院上诉。
北京高院今年9月10日裁定,驳回殷敏鸿上诉,维持一审裁定,决定不予立案。该法院认为
,签订边界领土条约属外交国家行为,但已签订的条约属政府资讯,外交部答复政府讯息公
开申请是具体行政行为,不属于外交国家行为,诉讼请求仅仅是根据政府信息公开条例,要
求外交部公开签订过的关于唐努乌梁海归属的相关条约(如果签订过的话)如果没有签订过
则回答没有或不存在,并未对签订领土边界条约的外交国家行为提起诉讼,如要求修改,废
除相关条约等。
中国的“律酷法律”服务有限公司5日在微信上指出,“这么简单问题,为什么搞的这么复
杂”,并推论出“1.外交部答复:中国领土版图涉密,中国人没有权利知道。2.北京高院回
答:外交部答复正确,我们不管。中国的版图中国人不能知道”。
律酷法律提到,中国刑法第282条规定非法获取国家秘密罪,非法获取国家秘密的,处3年以
下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处3年以上7年以下有期徒刑。“
律酷法律”反讽,“某些人小心了,如过你知道中国实际版图,是否应该被追究刑事责任呢
?”
http://www.peoplenews.tw/news/f7de6e54-893c-40a0-8d2f-a8ed489eb87e
台湾一点都不能少 但是可以少一大块

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com