失去荆州后，隆中对顿失右臂，蜀国只能退而求其次试图联合孙吴北伐，但你也知道孙吴北
伐的战绩......
但诸葛亮、鲁肃这些谋臣可以为后人称颂的原因，就在于当他们的原始计划出现变量时，不
会墨守成规，而是能快速审酌局势，做出最有利的判断。鲁肃的榻上策，原始构想是往西灭
刘表吞掉荆州后，进而灭刘焉吞四川，与曹操隔长江对峙二分天下。但想不到刘表病死、刘
琮举州投降于曹操大军，榻上策顿成泡影，鲁肃也快速修正策略，提出与刘备结盟的战略，
造就赤壁之战的辉煌。
诸葛亮也一样，夷陵之战后，知道荆州不可复得（夷陵有不可不打的理由，孙吴的态势是准
备要西进灭掉蜀汉了，不主动出击就是等著被魏吴夹击），隆中对成为废纸。他也改变战略
方针，改以凉州做为北伐首要目标，一旦成功，蜀汉将拥有稳定的马匹产地可以强化其骑兵
战力、剽悍的民风及人口状大兵源、有管道可联合外族...........当然相比原始隆中对的
两路夹击，这战略能够成功乃至颠覆曹魏的机会更是微乎其微，但这是当时局势下，最好也
最合理的选择了。诸葛亮及其后继者，明白这微乎其微的机会，是蜀汉政权的唯一活路，他
就是在赌这一点希望
至于说诸葛亮北伐是在压制国内政争的论点，听听就好。比起魏吴两国，蜀汉政争根本是扮
家家酒。就以第四次北伐李严乱搞被整肃，满朝文武没一个愿意帮他说话，就证明至少在诸
葛亮时期，蜀汉的内部矛盾不是什么多大的问题