在资源分配上
左派希望可以更平均，右派鼓励市场竞争
因此形成不同价值观以及做法
不过小鲁想了一下，在全球化的今天
对于资产阶级来说
1.没有政府不欠钱，而且除了美国，很少敢不怕企业外移，所以美国可以全球大追税
2.有钱的人少，所以比较容易团结，而且可以用资本找到愿意做事的员工
3.有钱人可以在符合游戏规则下避税，并且用资本累积财富
4.钱过20年还是钱，但是技术过20年可能就没人使用，因此技术保值性相对较低
5.资方可以和政府以及媒体合作，产生对自己有利的游戏规则
6.如果成本过高，资方可以外移
对于劳工来说
1.人多嘴杂，有的偏理想，有的偏实际，要整合难度更多
2.毕竟各国还是有移民的门槛，因此多数人无法自由移动
3.除了老板不能取代，没有不可取代的员工
4.如果公司外移，劳工技能没随时代提升，变成更多人争取更少职缺，变相能让资方有筹码降低薪水
5.劳方对于违法的资方要面对失业风险，但资方可能重罚2万，没有比例原则
如此看来要平均分配似乎比资源落到少数人手里难度来得高
因此左派思想感觉比右派难成功实践
还是大家有不同想法呢
是否有人能说明一下