法院有这种神回复，所以中国外交部主管官员不是中国人？因为法院说中国人无权知道领土范 围。
还是又一个“高级中国人”才能知 道的概念？
又或者印证中共政权就是一个荒谬的存在？
※ 引述《cosmite (K)》之铭言：
: 自由
: 领土缺一块告中国政府！ 北京高院：人民无权知道国土版图
: 〔即时新闻／综合报导〕中国退伍军人、独立研究人员殷敏鸿先后向中国外交部提告2次
: ，控诉中国政府刻意隐瞒领土唐努乌梁海遭俄罗斯占领的消息。中国外交部认为，国土讯
: 息涉密，不属于政府向人民公开的资讯。北京高级人民法院公告显示，驳回殷敏鸿上诉，
: 决定不予立案。法律服务公司认为，法院的回答显示，中国人无权知道中国国土的版图。
: 综合媒体报导，去年8月15日殷敏鸿向中国外交部申请政府讯息公开，查问“1949年以后
: ，中华人民共和国政府有没有签署过放弃中国国土（唐努乌梁海地区）的协议？”据了解
: ，唐努乌梁海历史上属于中国领土，1914年被沙俄占领16.8604万平方公里，建立“图瓦
: 共和国”；1945年，美苏英三国签订雅尔达协议，承认外蒙古独立，但是没有对唐努乌梁
: 海做出明确指示，中国也并未在法律上放弃俄占唐努乌梁海的领土主权。
: 去年9月，中国外交部以殷敏鸿申请的资讯涉密，不属于政府资讯公开范畴为由拒绝答复
: 殷敏鸿。回函中称，如果不服，可申请行政覆议或者向法院提起行政诉讼。因此，殷敏鸿
: 在今年3月7日对法院提起诉讼，北京市第三中级人民法院其后裁定不予立案，殷敏鸿再向
: 北京市高级人民法院上诉。
: 北京高级人民法院今年9月10日裁定，驳回殷敏鸿上诉，维持一审裁定，决定不予立案。
: 该法院认为，签订边界领土条约属外交国家行为，但已签订的条约属政府资讯，外交部答
: 覆政府讯息公开申请示具体行政行为，不属于外交国家行为，诉讼请求仅仅是根据政府信
: 息公开条例，要求外交部公开签订过的关于唐努乌梁海归属的相关条约（如果签订过的话
: ）如果没有签订过则回答没有或不存在，并未对签订领土边界条约的外交国家行为提起诉
: 讼，如要求修改，废除相关条约等。
: 中国的“律酷法律”服务有限公司5日在微信上指出，这么简单问题，为什么搞得这么复
: 杂，“外交部答复：中国领土版图涉密，中国人没有权利知道；北京高院回答：外交部答
: 覆正确，我们不管。中国的版图中国人不能知道，谁能知道呢！这个问题太深奥了，无法
: 解答。”
: “律酷法律”提到，中国刑法第282条规定非法获取国家秘密罪，非法获取国家秘密的，
: 处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处3年以上7年以下有
: 期徒刑。“律酷法律”讽刺说，“某些人小心了，如过你知道中国实际版图，是否应该被
: 追究刑事责任呢？”
: https://goo.gl/HaNncJ