其实最大的根源是在于袁世凯当初的一步棋....清帝逊位诏书
简单而言，清末到民国有着二种可能，一者是民国革命武力全面推翻清廷，一者是历史的
现况，就是民国与清国协议，民国继承其法律上的一切的权利。
如果是前者，以清末民初国民政府的实力，在清国被推翻之际，清国边陲的地区是很有机
会脱离独立的，例如新疆西藏蒙古，以至于台湾。说白了，以当时民国政府的军力，当时
内部的军阀矛盾，或说政治立场(大汉人主义)，未必能继续控制这些边陲区域。
而历史的现况是，共和民国法理上继承了大清国的一切，包含疆域，而”中华民族”与”
中国”正是民初梁启超首提，用以解释民国继承大清的多民族彊域，所以不再是”汉民驱
除鞑虏”，而是”中华民族乃汉满蒙藏等之中国”
台湾其实与中国历史在官方性质的连结非常短暂, 虽有明清时已有部份跨海移民, 而正式
设府治台也已是清末海权时期的战略目的。 而甲午后又进入日治时期。
简而言之，以中华民国视角的法理就是, 日本迫清割台, 民国承大清，二战胜，日本废除
清末以来的不平等条约，还台归清(民国代收)，所以台湾属于中华民国。
所以文章开头才会说，民国承大清，是这项法理的一个要点。
文末再看香港回归问题，一样是英租港自大清，而民国承大清，但不幸中华人民共和国日
后代理了中华民国国际上一切地位，所以香港97后由中华人民国接收。
笔者真心希望台湾政府能真正面对”中华民国宪法”的问题，不论政治立场，而是其中有
太多不合时宜了。