认真非反串啊，
如果使用后的燃料棒真的这么恐怖，
那干嘛不找个海底火山或海沟丢下去就好了。
又不用耗时耗能耗力用各种方法挖洞掩埋。
还是根本那使用后的核燃料棒，根本就还有用处，只是暂时放在核电厂里面
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: 我们先看看核废料本身
: 这些反核避若蛇蝎的东西
: 虽然对人体危害很大
: 但意外的穿透力并不高
: 核能知识-认识核废料
: https://goo.gl/uSntKu
: 第三类：超铀元素(Trans-Uranium Element)
: 核子燃料的主要成分，铀-238(约占96%)，虽然在普通原子炉中几乎不起核分制反应，但
: 在吸收中子之后却产生微量的、长寿命(半衰期有的万年以上)元素，即自然界不存在的“
: 超铀元素”，如钸(Pu)、鋂(Am)、锔(Cm)等留在核燃料棒中，均为长期释放阿伐射线的放
: 射性元素，即被指称为“危害后代子孙的元凶”。然而事实上，在自然界中亦含多种释放
: 阿伐(α)射线的放射性元素，其性质与超铀元素相似。所以并不须过分恐惧。
: 被指称“危害的毒素”，即阿伐射线，其穿透力很差，一张纸就可挡住，不可能造成体外
: 辐射问题。
: 而终处场是使用深埋的方式处理
: 放射线不讲人工设施的屏蔽
: 地层本身就具有很好的屏蔽效果
: 一般高放废料中处场设计是在地下200-250m的地方
: (芬兰Onkalo核废料处置场设计是在地下520m处)
: 或者反核板友可以提出是什么样的射线
: 穿越200-250的岩盘
: 再经过数公里禁建区的空间距离后
: 能对数公里，数十公里外的人类生活区产生什么具体的危害？
: 或许反核的朋友会说
: 地质可是会变动的
: 就算地质屏障很无敌
: 但如果地层变动产生破口直接将高放废料欢乐送到你家怎么办？
: 这话的确不是完全不可能
: 不过以十万年来说
: 对我们人类而言看起来似乎是天文数字
: 但在从地球角度来看
: 十万年也不是什么难以接受的数字
: 台湾金山断层便是距今四十万年前以来未有活动迹象
: 因此各国目前核废料处理的方法
: 多数是采用湿处(燃料池)→干处(中处场与终处场)
: 并不是天马行空
: 也不是全球的核能专家全部都犯了反核所谓的低级错误(茶)
: 前阵子反核的蔡英文政府提出的数据
: 全台湾有约莫八分之一的土地面积可以做为终处场的适合场址
: 符合地质、水文的标准
: 所以也不用跟我说国外地大物博，台湾地小人稠找不出地方了
: 且还有一种工法是海床下处置
: 我想反核的朋友也清楚
: 水也是非常好的放射线屏蔽物
: 瑞典Forsmak核能电厂的附近海床下50公尺岩盘找寻终处场适合的场址
: 而台湾是海岛国家
: 未必然没有适合的地方(但有无真正适合的海底区域，还要专家研究)
: 不过仅陆地上就有八分之一的面积可以适合
: 也就是4524.125平方公里的面积
: 台湾最大的县市花莲县也不过4629平方公里
: 但美国前环保局局长表示：
: 仅以核废料本身的体积，全球50年来使用的核废料不过一个足球场就绰绰有余
: https://reurl.cc/g8E3Q
: 加上周边设施好了
: 瑞典设计的15公顷，约0.15平方公里
: 芬兰设计的则是21公顷，约0.21平方公里
: 若以太阳能要替代全台核能的面积换算，约需要3/4个台北市
: 也就是约203.85平方公里
: 我想台湾有能力支应替代核能的太阳能板面积
: 要找出来不到一平方公里放核废料
: 应该不是什么做不到的事情
: 或许反核还会说
: 至于为何世界上多以中处场为多
: 在兴建与运转中的终处场如此之少
: 我的观察主要可以分为两类
: 1.核废料本身仍具有一定发展性
: 第四代核电厂便可以过往的核废料作为燃料
: 而核废料经过屏蔽后
: 隔绝于人类生活圈之外
: 并没有办法对人体与环境造成危害
: 因此先以低价的湿储与中处场处置
: 这年限就将近一百年
: 大有时间慢慢等待科技的进步
: 否则花钱盖好终处场
: 将之深埋封存后
: 等到科技进步还要挖出来实在是件很麻烦的事情
: 且时间拖越长
: 其实建筑工法技术、地质水文探勘技术也越好
: 也就不急着非要现在盖好不可
: 2.反核的抗议
: 或许是核弹对人类制造出太大的心理阴影面积
: 各国都有不少人闻核色变
: 许多不理性的抗议出现
: 使得各国在电厂与处理场的兴建上
: 都遇到很大的难度
: 不过
: 如果核废料的处理能够回归专业
: 屏除掉无谓也缺乏理性的反对
: 所谓核废料全世界无法处理的问题并不存在
: 真正无法处理的是为反而反而已