※ 引述《deathdecay (AZOTH)》之铭言：
: 自由时报
: “以核养绿”燃煤竟增10％ 曾文生：是拥核增煤挡绿公投
: 〔记者黄佩君／台北报导〕公投第16案“支持核电”公投今举办首场电视辩论会，正方代
: 表“台湾鲷民”作者廖彦朋呼吁“重启核四只需要五百亿，完工要六到七年，2025就有核
: 四可用”，并称核废料处理容易，“只是几个体育馆的size就放进去了”。而反方经济部
: 次长曾文生批评正方，在拉连署时并未说明，依据正方提案，到2025年燃煤会变成40%，
: 比“非核家园”提案还多出10%；他也批评，正方混淆医疗放射废弃物与高阶核废料差异
: ，对燃料棒等高阶核废“全世界的政府都还在伤脑筋。”
: 公投第16案“支持核电”全文要求同意“废除电业法第95条第1项，即废除‘核能发电设
: 备应于中华民国一百十四年以前，全部停止运转’之条文？”，今下午举行首场电视辩论
: 。正方由公投发起人、“台湾鲷民”作者廖彦朋担任，反方则由经济部次长曾文生出马。
: 廖彦朋开宗明义即表示希望大家继续使用核电，他认为民进党政府是“躁进的再生能源政
: 策”，而每年只能增加十亿度电，需求却有五十亿的成长下，“太阳能面积要是现在的五
: 倍、风机是现在的五倍”，认为使用再生能源是不稳健的政策。
: 他也强调，2014年反核公投收集到的连署书有12万份、本次是34万份，“已经证明支持核
: 能的人是反核的3倍”，要求“挽回四年前的错误，重启核四，只需要五百亿、27万瓩，
: 完工要六到七年”、“2025我们会有核四可用”。
: 他也强调核废料容易处理，并举出瑞士核废料处理场照片强调“核废料真的很多吗，瑞士
: 堆放40几年的核废料，只是几个体育馆的size就放进去了。”
: 而曾文生反驳表示，拥核方所谓“节能家园”政策让他非常震惊，因为2025年燃煤机组竟
: 高达40％，较目前政府“非核家园”的30%还要多出10%，不减反增。
: 他也强调需特别与关心空污的朋友尤其中部地区说明，目前政府进行各项友善降载工作，
: 让燃煤机组在冬天降载；而拥核方提案燃煤机组达40%，也就是“除了老旧的燃煤电厂不
: 能除役以外，冬天友善的降载也一律不能作。中部朋友要求的从燃煤换成燃气，依照提案
: 方的配比，一样不能做。”
: 他也强调，相信有非常多连署人是因为相信核电机组运转可减少空污，但“真正的真相就
: 是要提高燃煤机组的比例”，他也反问拥核方是否有在要求连署的时候跟社会大众明确说
: 明此事，廖彦朋则未正面回答，仅强调目前燃煤已有45%。
: 而对核废问题，曾文生也表示拥核方故意“偷换概念”，混淆医疗放射废弃物等低阶核废
: 料与燃料棒等高阶核废差异。
: 曾文生说，目前高阶核废全世界的政府都在伤脑筋，不是简单讲可以处理就是可以处理，
: 现在仅有芬兰在发展最终处置场，拥核方提出的瑞典有好几个许可都尚未取得。
: 他强调，拥核方的方案根本是“拥核、增煤、挡绿”。以拥核方案估算，实际到2025年燃
: 煤还会超过40%，因为核一、二目前依法已无法提出延役，靠核三与核四勉强拼凑的一个
: 机组，也只能供应8.5%电力，不到10%。
: 他反驳，“依照你的主张，再生能源这样不看好，你核电20%根本达不到，不是要用火力
: 补是要用什么补？你们燃煤40%，其实根本还是低估。”
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2601884
这新闻最白痴的地方在于
原来我们的政府官员认为公投除了主文外，
理由书提到的东西或是他提到的因应方式也要照做
原来公投案的效力这么强
那东奥正名公投的相关人士可高兴啦
只要相关的地方有提到台湾独立
就代表台湾独立已经被接受
政府应该立刻进行才是
不过也不用担心燃煤40%啦
这次你可以投其他公投来避免
这样要用火力只能盖天然气啦