1.媒体来源:
自由
2.完整新闻标题:
反对以核养绿公投 学术界大动作、逾200学者连署
3.完整新闻内文:
2018年地方选举绑10个公民投票案，48位大学教授发起连署，反对第16号公投案，打着“以核养绿”名号，主张“废除电业法第95条第1项”即“核能发电设备应于中华民国114年（2025年）以前，全部停止运转”之条文，诉求重启核四以及核一、二、三厂延役。作为长期支持“非核减煤”家园、期盼台湾迈向“能源转型”的学术工作者，学者呼吁国人对第16号公投案投下“不同意”票，目前已获逾200位学者连署响应。
发起连署的学者跨校、跨领域，包括中央研究院院士和交通大学应用化学系讲座教授林明璋、中研院院士和台湾大学数学系教授林长寿、中兴大学环境工程系教授庄秉洁、台湾大学地质科学系教授陈文山、成功大学医学院公共卫生研究所讲座教授王荣德、东海大学生命科学系特聘教授林惠真、阳明大学科技与社会研究所特聘教授傅大为、云林科技大学科技法律研究所教授兼所长蔡岳勋、中山大学通讯工程研究所教授郭志文、政治大学公共行政学系教授杜文苓等人。
学者主张，2025年老旧电厂不除役、核四续建（未必能）上路，拥抱“过期核电厂”与“混乱拼装核四”，将陷台湾于核灾风险。核一、二、三厂共6座机组，将先后于2018和2019年、2021及2023年、2024与2025年运作满40年除役。耗时20年仍未完工的核四厂，兴建过程问题不断，台电自行变更设计等种种违规事件超过500件，一号机完工后无法通过测试审查，二号机除部分零件被拆至一号机，并四度追加预算至近3000亿元。
台中太平正核心素地少 新成屋抢手
PR
快讯
生活新闻
独家》反对以核养绿公投 学术界大动作、逾200学者连署
2018-11-04 07:12
〔记者林晓云／台北报导〕2018年地方选举绑10个公民投票案，48位大学教授发起连署，反对第16号公投案，打着“以核养绿”名号，主张“废除电业法第95条第1项”即“核能发电设备应于中华民国114年（2025年）以前，全部停止运转”之条文，诉求重启核四以及核一、二、三厂延役。作为长期支持“非核减煤”家园、期盼台湾迈向“能源转型”的学术工作者，学者呼吁国人对第16号公投案投下“不同意”票，目前已获逾200位学者连署响应。
发起连署的学者跨校、跨领域，包括中央研究院院士和交通大学应用化学系讲座教授林明璋、中研院院士和台湾大学数学系教授林长寿、中兴大学环境工程系教授庄秉洁、台湾大学地质科学系教授陈文山、成功大学医学院公共卫生研究所讲座教授王荣德、东海大学生命科学系特聘教授林惠真、
请继续往下阅读...
阳明大学科技与社会研究所特聘教授傅大为、云林科技大学科技法律研究所教授兼所长蔡岳勋、中山大学通讯工程研究所教授郭志文、政治大学公共行政学系教授杜文苓等人。
学者主张，2025年老旧电厂不除役、核四续建（未必能）上路，拥抱“过期核电厂”与“混乱拼装核四”，将陷台湾于核灾风险。核一、二、三厂共6座机组，将先后于2018和2019年、2021及2023年、2024与2025年运作满40年除役。耗时20年仍未完工的核四厂，兴建过程问题不断，台电自行变更设计等种种违规事件超过500件，一号机完工后无法通过测试审查，二号机除部分零件被拆至一号机，并四度追加预算至近3000亿元。
2011年日本福岛核灾后，台湾经历对核能使用的激烈辩论，国人理解到，台湾核电厂因同时面临地震断层、海啸及洪水威胁，加以核一二四厂紧邻首都圈，半径30公里内人口超过500万，若发生严重事故，都将是全球风险与代价最高的核电厂之一。人民既无法相信政府及台电一再口头保证的核电“安全无虞”，也不愿意再为预算形同无底洞的“混乱拼装核四”买单。是以，福岛核灾后台湾非核与能源改革运动连年遍地开花，强大的人民力量终于迫使马英九政府在2014年宣布核四封存停建。
政党轮替后，蔡政府推动能源转型，将非核家园入法。确实两年多来，在此转型过渡时期还有许多风波与挑战，但拥核阵营却企图利用这些争议，将所有问题都归咎于非核家园愿景，力图反扑。
台中太平正核心素地少 新成屋抢手
PR
快讯
生活新闻
独家》反对以核养绿公投 学术界大动作、逾200学者连署
2018-11-04 07:12
〔记者林晓云／台北报导〕2018年地方选举绑10个公民投票案，48位大学教授发起连署，反对第16号公投案，打着“以核养绿”名号，主张“废除电业法第95条第1项”即“核能发电设备应于中华民国114年（2025年）以前，全部停止运转”之条文，诉求重启核四以及核一、二、三厂延役。作为长期支持“非核减煤”家园、期盼台湾迈向“能源转型”的学术工作者，学者呼吁国人对第16号公投案投下“不同意”票，目前已获逾200位学者连署响应。
发起连署的学者跨校、跨领域，包括中央研究院院士和交通大学应用化学系讲座教授林明璋、中研院院士和台湾大学数学系教授林长寿、中兴大学环境工程系教授庄秉洁、台湾大学地质科学系教授陈文山、成功大学医学院公共卫生研究所讲座教授王荣德、东海大学生命科学系特聘教授林惠真、
请继续往下阅读...
阳明大学科技与社会研究所特聘教授傅大为、云林科技大学科技法律研究所教授兼所长蔡岳勋、中山大学通讯工程研究所教授郭志文、政治大学公共行政学系教授杜文苓等人。
学者主张，2025年老旧电厂不除役、核四续建（未必能）上路，拥抱“过期核电厂”与“混乱拼装核四”，将陷台湾于核灾风险。核一、二、三厂共6座机组，将先后于2018和2019年、2021及2023年、2024与2025年运作满40年除役。耗时20年仍未完工的核四厂，兴建过程问题不断，台电自行变更设计等种种违规事件超过500件，一号机完工后无法通过测试审查，二号机除部分零件被拆至一号机，并四度追加预算至近3000亿元。
2011年日本福岛核灾后，台湾经历对核能使用的激烈辩论，国人理解到，台湾核电厂因同时面临地震断层、海啸及洪水威胁，加以核一二四厂紧邻首都圈，半径30公里内人口超过500万，若发生严重事故，都将是全球风险与代价最高的核电厂之一。人民既无法相信政府及台电一再口头保证的核电“安全无虞”，也不愿意再为预算形同无底洞的“混乱拼装核四”买单。是以，福岛核灾后台湾非核与能源改革运动连年遍地开花，强大的人民力量终于迫使马英九政府在2014年宣布核四封存停建。
政党轮替后，蔡政府推动能源转型，将非核家园入法。确实两年多来，在此转型过渡时期还有许多风波与挑战，但拥核阵营却企图利用这些争议，将所有问题都归咎于非核家园愿景，力图反扑。
16号公投案的提出，再次欲将台湾能源政策，寄托在重启未完工、安全审查被退回的核四，以及老旧电厂延役上；然而，台湾既有核电厂受地震海啸断层威胁、核电厂位于首都圈、核废料无处去、台电工安纪录不佳、核四未能验收完工等事实，在2014年至4年后的今日，并未有改变；甚至国际学界上已有警言，在气候极端变化下，风灾、海啸、异常高温对核电运作的威胁只会加剧而不是减缓。依赖核电，是将台湾社会曝露于更极端的各种风险中。
连署指出，2017年核能仅占台湾用电8％，以核养绿主张2025年核电20％，缺乏可行性基础；燃煤火力发电高达40％，难以解决空污问题。2025年让核电如期除役归零、燃煤电厂降至30％，以大幅减少空污，非核减煤是能源转型的好路径。而核电延役、危险核四若上路，将制造更多万年核废料，背离环境与世代正义。再生能源的生产与分配具分散化与弹性化特性，适合建立具弹性、调适力与恢复力的电力系统，也将带动新能源产业的前景与就业机会。
学者呼吁民众掌握正确资讯，践行直接民主，莫让核电复僻延宕非核减煤的能源转型契机，为自己与下一代做出负责与务实的选择。在此能源转型的历史时刻，有识全民就公投第16案投下“不同意”，让台湾社会大步迈向“非核减煤”的发展愿景与路径。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2601440
5.备注: