※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之铭言：
: 直接简化
: 我们在光的路径上放一个半透镜
: 一半的光会折射走A路径 另一半会反射走B路径
: 我们可以装镜子使A、B路径最终会于C处
: 如果我们在C处有两个非常厉害的摄影机
: 分别观察A路径与B路径
: 这样我们就可以知道光子是走哪一条路径前往C处
: 假设我们在C处之前装双狭缝装置
: 其中一个狭缝给A路径 一个狭缝给B路径
: 当光子通过后 就会产生干涉效应
: 所以当光子一走A路径 尚未达C处时
: 我们赶快装上双狭缝装置 就可以出现干涉效应
: 变成光子同时通过A路径和B路径了！！！
: 表示我们可以推翻因果律
: 后来发生的事可以影响之前的事情 Magic ！！！
: 目前还没有一个确定的说法来解释
: 主流说法 你放双狭缝装置就会影响光的波函数
: 进而影响侦测仪器结果 所以会有差异
: 大 gay 4 John
上文的内容, 在干涉部分不是很清楚, 文组可以参考下列yt视屏, 比较好懂
https://www.youtube.com/watch?v=f67bTp2Qun8
画成图如下
发射源 上镜 A
1st半透片 2nd半透片
下镜 B
先说半透片就是一种让光 50% 机率反射, 50% 机率穿透的东西,
用这组合做了两个实验
1. 上述所有设备都是静态, 不在实验中变动
实验结果是,
1-1 只要不放2nd半透片, 一个一个光子打, 就是A,B就是 50% 机率亮的粒子现象
这就显示光要不走上镜, 要不走下镜, 只会选一条路
1-2 只要放置2nd半透片, 一个一个光子打,
就总是发生干涉现象, 也就是只有B都是经历2次反射且方向相同的光而相位叠加亮,
而A要不是经历3次反射, 就是1次反射, 因此方向相同相位会彼此抵消, A永远不亮
这就代表光是同时走了上下镜, 才会发生这种相位叠加相消的干涉现象, 是波现象
2. 原文问的, 是把实验做得更刁钻一点, 要确认 which way,
也就是 当只打一个光子通过 1st半透片后, 还未达上下镜前,
此时突然加入2nd半透片, 根据实验1, 此时光子已经选一个路径走了,
那2nd半透片应该没有干涉现象了吧
结果竟然还是永远 B叠加亮, A都被抵消, 这显示光子不论如何, 都同时走了上下镜
有人说, 那不就代表, 只要加入半透片2,
就会影响过去光从选择走单一路径, 变成一定走同时双路径?
其实这个改变过去的结论是谬误,
你只要体会实验 1-1 的结论是错的, 就一切都解了
你只要体会不论如何光都是同时走上下路径就懂了
思考只走单一路径的结论, 是来自 A, B 在 1-1中, 是 50%机率亮的
但这不代表光就只走上或下路径啊, 因为既然路径算得这么准, 那同时走了上下镜后
还是会在2nd半透片的位置交会啊,
那么上镜路径光是2次反射, 下镜路径光是1次反射, 两光方向又刚好相反
那组合后其后还是只剩一路径走向 A或B,
那也可以得出 A, B 在 1-1中. 是 50%机率亮的结果
这样就一切都解了