※ 引述《warlockeric (Fizz)》之铭言：
: 如题喇
: 最近看甲甲跟甲甲的朋友们
: 一直说我们不该剥夺他们结婚的权利
: 说结婚是天赋人权
: 肥宅我成大理组觉得困惑
: 我记得当年高中在念书的时候
: 课本说的天赋人权是生命.自由.财产权
: 而且结婚权应该算是法定权利
: 不是算在天赋人权那块吧？
: 还是说在甲甲眼中
: 甲甲的一切包涵爱滋俸都是天赋人权？
虽然每次讲到这个他们都会旁征博引一堆欧洲判决、宣言之类的来佐证他们的论点
但我还是觉得很奇怪R
因为婚姻说穿就是一个经济共同体或者说是一种契约形式的社会制度，这到底跟人权有毛关系？
一般人谁会认为结婚是我神圣不可侵犯的人权的一环？
如果结婚是人权的一环，那你各位没伴的臭肥宅怎办？肥宅不配有人权是吗？
而且
现代社会中，婚姻的概念不断在淡薄甚至有不需要的声音出现，越来越多人选择不婚或以同居关系替代
如果婚姻是人权
人权这种普世价值还可以选择性淡薄、不需要的喔？
这也太姆咪了吧
爹修？