如题
一个人有很多面向
例如 立委候选人a
问政犀利 言之有物
支持台湾独立
反对核四
赞成同性恋
反对执政党
打高雄某案很猛烈
踢爆台南某人很猛
大概是这样～
结果大家投票之前～
干他反核四 不要投给他！
干他赞同甲 不要投给他！
类似这样～
是不是评价一个人应该全面一点比较公道。
例如：
问政犀利 言之有物（0）
支持台湾独立（x)
反对核四(x)
赞成同性恋(x)
反对执政党(o)
打高雄某案很猛烈(0)
踢爆台南某人很猛(0)
这样分析之后再考虑投给谁是不是比较客观？