媒体来源：经济学人
原文标题：Gay hitch glitch
原文连结
https://tinyurl.com/ybjypapx
翻译连结
http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/32590909
Economist Nov 1st 2018
亚洲没有任何地方，能与台北一样那样华丽地庆祝同志游行。一年一度在台湾首都举办的
同志游行，吸引了数万人参加，许多人远从国外参与。如果你认为在亚洲，几乎全裸的男
性带着钻石皇冠、穿着白色长统靴很正常 — 更别提扮成恶魔的人在真正基督教神职人旁
边游行 — 的话，那你可能必须再想想。印度在9月时才宣布同性恋合法；中国大陆的同
志常被视为行为偏差者。而在阿富汗，男性性行为可能会被判死刑。
全世界约有二十五个国家同意同性婚姻 — 但没有一个在亚洲，除非你把澳洲跟新西兰也
算进去。但在去年，台北的游行参与者能为一件事感到开心。台湾大法官在去年游行举办
的不久前宣布，禁止同性别的人结婚，违反平等原则。大法官会议给蔡英文政府两年的时
间，将同性婚姻入法。
今年10月27日的游行上，华丽氛围却无法掩饰忧虑。自大法官释宪后，蔡英文以及民进党
对需要修改的法律有些犹豫不决。蔡英文曾为同性婚姻发声，这为她吸引到年轻选民。但
她发现，这个议题比她预期的更两极化 — 而台湾社会已经有够多分歧了。除此之外，11
月24日即将举办县市长选举。选举将会是对蔡英文领导的考验，而民进党希望避免争议。
民进党的传统支持者位于台湾南部，除了希望正式宣布独立以外，通常年龄层较长且偏保
守。
反同性婚姻的势力，抓住了这个机会。借由民进党通过的一条法律，让公投更容易成立：
11月24日的选举中，选民将面对超过十个公投问题。其中一个公投题目是，是否同意在小
学、中学阶段禁止讨论有关同性恋的事情。这个题目的提出，主要是要反对国家级教育章
程中，教导尊重、理解同志学生的细则。第二个题目则是，民法婚姻是否应限定在一男一
女的结合。第三个题目，是否同意以民法婚姻规定以外之其他形式，来保障同性别二人经
营永久共同生活的权益。
同运团体则提出两个公投题目作为反击 — 一个题目是，国民教育各阶段内实施性别平等
教育，是否应包含同志议题；另一个题目则问，是否同意以民法婚姻章保障同性别二人建
立婚姻关系。
目前还不清楚，公投结果是否有任何约束力(这些题目最后可能互相矛盾，这更糟)。大法
官已经说得很清楚，如果台湾政府没有及时修法，无论如何同志伴侣将可直接结婚。但台
湾伴侣权益推动联盟的许秀雯说，保守派的目标是想改变社会氛围：比如说，教师也许会
对于谈论同志议题感到越来越紧张。反对同志婚姻的人，希望政府用专章制定。但对支持
同志婚姻的人来说，分开立法意味着歧视。他们把专章比成奠定美国种族分离的吉姆·克
劳法(Jim Crow laws)。
亚洲的其他地方则看着台湾。香港有着蓬勃的公民社会，对同性恋也越来越开放。7月时
，香港法院曾作出裁决，承认在承认海外同性伴侣关系，让同性伴侣得以申请居留或其他
事宜。此举得到了企业界、法界的支持；他们担心，不这样做的话，会降低香港吸引国际
人才的魅力。曾在多个国家争取婚姻平权的Evan Wolfson说，跟美国一样，这可能证明香
港往同性婚姻合法化迈出一步。
在香港之后，七大工业国中唯一不认可同志婚姻的日本，将是下一个。9月时，日本的五
个外国商会呼吁婚姻平权，支持日本外商之前所提出的诉求。执政党自民党的一位女性议
员，在今年夏天曾写说，因为同志伴侣无法生育，是“无生产能力”的。但其他执政党政
治人物更为开放。越来越多人认为，东京举办2020年奥运，可能会成为同性婚姻合法化的
契机。这将让日本自己登上颁奖台。