如果大家记忆犹新的话
就去看一下14年选完的那个晚上姚立明的数字解释
基本上我同意大家所说的10年过去了人会改变
而且很多老人会死去
同时年轻人的重要性
OK
那我们就来看看台北的状况会是什么??
2016 台北
绿营 蓝营
757,383 51.96% 546,491 37.49%
2014 台北
柯P 连胜文
853,983 57.16% 609,932 40.82%
2008 台北
绿营
593,256 36.97% 1,011,546 63.03%
如果要谈绿营在台北市的基本盘大概看一下08年的时候
就可以知道在台北都还可以将近36.97%的票源
这也是为什么民进党在没有更好的人选底下选择和柯P合作
而且如果你从2008年马英九的63.03% 变成12年57.87%
这中间大概差距了5.15%
然后如果对比2016的结果你会看得出来这8年大该差了16%
也就是说在台北是中间选民大概就是这些人左右
当然我同意会受到人的生老病死的缘故
所以会有影响和差距
可是你看高雄的状况
你把最糟时候的08年 49.74% 和 最好的时候63.39%
这两个差距了14% 假设都是中间选民好了
全部加到16年的国民党基本26%+14%=40%
可是那大概会是比较好的状况当然我不排除2016的时候
有很多蓝营的人都不愿意出来
所以我拿2012来看 就算是恢复中的民进党也都还有53.42%
也难怪2010在杨秋兴出来搅和的状况底下
陈菊都还可以拿到52.8% >杨秋兴26.68%+20.52%=47.2%
讲白一点现在还不会是民进党最糟的状况
所以对比2010的局面就算在大败刚两年之后
民进党都还是可以从最糟48.41%爬到52.8%
就算杨秋兴都是蓝票因为不爽撒豆姨好了
整个加起来也才47.2 %
同意韩国瑜声势上来而且有拉近
但是要说到整个翻转其实有难度
还有一点是他其实一直再失分
相较之下
陈其迈最大问题就是他的父亲
和民进党的执政不佳
所以就现在来看陈其迈采取的低调做法
让韩国瑜不断的出牌
同时也藉这样的局势
把原本很冷淡的选情给炒热
再加上韩国瑜和国民党不断的动员造势
危机感上来了以及选情一热起来
民进党的票才会多
这就是民进党的战略
※ 引述《tonyko13 (织田信长的信徒)》之铭ㄓ言：
: 数字会说话
: 在相对1对1的状况底下:
: 从08年以来
: 高雄的状况是这样:
: 08年:
: 高雄市
: 绿营 蓝营
: 440,367 48.41% 469,252 51.59%
: 高雄县
: 绿营 蓝营
: 373,900 51.41% 353,333 48.59%
: 加总大概是
: 绿营 蓝营
: 814, 261 49.74% 822,585 50.25%
: 12年
: 绿营 蓝营
: 883,158 53.42% 730,461 44.18%
: 16年
: 绿营 蓝营
: 955,168 63.39% 391,823 26.00%
: 从这样一对一的比对来看
: 可以看得出来
: 就算08年的时候民进党烂到爆的状况底下
: 在高雄都还可以打到只输马英九声势最旺的时候输1万。
: 请问一下现在韩国瑜有比当年的马英九强吗??
: 从数字解读就是告诉你绿营在高雄最少的基本盘都还可以有80万。
: 所以民调就看看吧
※ 引述《tonyko13 (织田信长的信徒)》之铭言：
: 数字会说话
: 在相对1对1的状况底下:
: 从08年以来
: 高雄的状况是这样:
: 08年:
: 高雄市
: 绿营 蓝营
: 440,367 48.41% 469,252 51.59%
: 高雄县
: 绿营 蓝营
: 373,900 51.41% 353,333 48.59%
: 加总大概是
: 绿营 蓝营
: 814, 261 49.74% 822,585 50.25%
: 12年
: 绿营 蓝营
: 883,158 53.42% 730,461 44.18%
: 16年
: 绿营 蓝营
: 955,168 63.39% 391,823 26.00%
: 从这样一对一的比对来看
: 可以看得出来
: 就算08年的时候民进党烂到爆的状况底下
: 在高雄都还可以打到只输马英九声势最旺的时候输1万。
: 请问一下现在韩国瑜有比当年的马英九强吗??
: 从数字解读就是告诉你绿营在高雄最少的基本盘都还可以有80万。
: 所以民调就看看吧