※ 引述《orze04 (orz)》之铭言：
:
: 只讲数字，不要诉诸感性
:
: 爱兹病种通报案例中，同性恋和异性恋谁的人数多？
: 同性恋
:
: 不分有病无病，同性恋和异性恋谁人数比较少？
: 同性恋
:
: 客观事实就是：比较少的人数站了比较多的病例
: 有本事出来解释解释
: “异性恋一样会危险性行为(无套、杂交趴)，人数可能还更多，为什么爱兹病人数还是同性
: 恋比异性恋高？”
异男我有一个小小的好奇：
如果大家这么关心爱滋病，不希望台湾有太多爱滋病患，以免消耗健保资源
那要推动的应该是防治爱滋的宣导
或者试着理解为何有一群人这么容易染病，以便找到杜绝爱滋蔓延的关键环节
再不然消极一点，也可以鼓吹健保不要给付爱滋相关的治疗
反正不管怎么想
不让同性恋结婚，根本无助于减缓爱滋病的情况不是吗？
就算有些人在1124抱着“教训”的心态投下三好两坏，
依照释宪结果，还是很可能出现伴侣专法。
我想破头也想不到，在专法的情况下，
同性恋的爱滋病比例就会减少，健保资源也不会再被消耗了吗？
会不会所谓的“教训”根本无法就达成一开始所指向的目的，
反而让爱滋病继续蔓延下去，“数字”继续成长，
然后又回头构成了下一次“教训同性恋”的理由？
还是说，这种教训与贬抑的循环正是这些人想要造成的结果？