Re: [新闻] 台北医院大火酿14死 3护理人员、2照服员

楼主: chses910372 (loveseeker)   2018-11-02 13:52:39
※ 引述《gotopark (无限风光在险峰)》之铭言:
: 台北医院大火酿14死 3护理人员、2照服员证人变被告
: 新北地检署调查台北医院护理之家大火14死意外,昨天传唤16名证人后,其中5人涉嫌业
: 务过失致死罪,当庭被转列被告,全案也从相字案转成侦字案侦办。
: 台北医院8月13日清晨传出火警,造成14名病患死亡、多人轻重伤,火场鉴定报告出炉,
: 原因直指病患自己带的“超长波床垫”电线短路起火延烧导致。由于病房禁止私接电器使
: 用,病患却能私带电动床垫入内,检方昨传讯床垫购买者、使用者及医院等相关人员,就
: 医院人员平时有无公告宣导禁用电器,以及火灾发生时有无落实防灾演练SOP进行讯问。
: 检方讯后将当天值班的代理护理长、2名护理师和2名照服员转列业务过失致死被告,但由
: 于上有疑点未厘清,另不排除未来增列被告的可能。
: https://udn.com/news/story/7321/3456876
: udn
我觉得重点不是起火原因
而是整个疏散跟通报过程中的一些问题
我校之前也有人因为在宿舍违规使用电器造成火警
但并没有造成任何伤亡
何况当时房间根本没人
如果电线起火能在第一时间通报并采取相关措施
疏散过程通畅无受到阻碍
根本不太会造成重大伤亡
去查新闻就有影片提到
警报响了两次
而且是第二次响了之后过了几分钟才通报
从侦测到通报差了10分钟左右
另外报导中也提到病床卡到门口
所以这很明显
你门的设计根本有问题
再加上人手不足的问题
导致整个疏散行动被严重耽搁
根本不是单一原因造成
而是长期漠视安全跟节省必要人力的问题
院内高层也该判业务过失致死
不该只有基层要负责
如果连公立的护理之家都这样
你说比他评鉴更差的护理之家是不是更危险
何况整个社会将面对的是超高龄化跟少子化
加上工时长低薪
老人安养状况只会更加严峻
长照的基础设施都做不好
还谈什么

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com