我比较好奇，如果论被政治绑架，应该是台北市市民出来靠北才对。
不管是什么形态的对抗都在台北(统独、核能等)，
韩导说高雄被政治型态绑了20年，这句话我觉得很是矛盾。
原高雄市从1951-1968、1973-1998共将近42年的时间都国民党执政，
原高雄县1951-1981近30年也都是国民党执政，
怎么韩导说民进党绑架高雄20年，却不谈国民党绑架高雄市42年，绑架高雄县30年。
先说高雄被意识形态绑架，再说高雄又老又穷，
进阶谈台湾应该跟中共一家亲。
这些都是体现国民党一路走来的路线，先在制高点贴标签，再玩弄意识形态。
事实上，台湾每个地方都被蓝绿绑架。
民进党没资格说，国民党更没资格说。
只有台北被柯文哲翻转，
高雄并不叫“翻转”，而是国民党想要复制柯文哲路线在韩国瑜身上。
所以，大家会看到最近韩国瑜到处站台，
到处都有垃圾民调说因为韩导所以候选人民调上升。
这次选战，不是什么新旧之争，了解韩导的背景跟政党，
反年改、反同婚、反抗议、反反中，
这就是传统国民党政治人物的特性，只是被包装的好像与众不同。
像KKC这种以前捧陈菊捧得很勤劳，之前有人批睡菊，KKC还特地发文打脸。
足见现在社会许多人不是看是非的，看你红不红在论定。
说实在的陈78虽然是贪污犯之子，但我觉得这场选战韩导跟陈GY都很有风度，
只是粉丝都觉得韩导才是新政治。
靠北，国民两党谈新政治，我呸。