※ 引述《teddy4461 (维尼是肥宅)》之铭言：
: 政务委员唐凤今与媒体茶叙时，被问到这次选举过程，假讯息泛滥，让民进党在选战中吃足苦头。唐凤开口第一句话就说，“我想院里（行政院）立场很简单，就是说第一个，我们自己不要造谣，第二个如果有片面的讯息的话要快速澄清”。对于假讯息的处理，唐凤也说，“言论自由的红线是不能踩的！”
: 唐凤说，言论自由是建立在民主机制上正当运作，若破坏掉此基础，言论自由就不必谈了。她强调，言论自由的红线不能踩，因此她不会以“假新闻”这三个字，避免将假消息连结到新闻工作上。
: 唐凤表示，对于假消息的处理，行政院的立场很简单，“我们自己不要造谣”，接着就是快速澄清，有个明确的网页去解释此事。她解释，只要在选举期间，全世界各民主国家都会规范使人意图当选或不当选，因言论自由是建立在民主机制上正当运作，若这基础被迫坏掉，言论自由就不必谈了，进一年来政院所作的工作，就是去快速发现、揭露这种破坏民主基础的行为。
: 她说，若非破坏民主基础的作为，而是纯属个人一些想法揣测，对于言论自由的红线就不能踩。她举例，如媒体记者会有一定证据进行合理揣测，因此她不会用“假新闻”这3个字，因为她父母也是媒体人，这是很不当的攻击，也避免将假消息连结到新闻工作上。
: 唐凤解释，行政院对此的澄清，就是早上听到假消息，中午就要澄清出来，不论是否在选战都会这么做，主要是要建立互信。
: 对于所谓境外假新闻攻击，唐凤笑称“整个互联网都算是境外”，此现象是全球共通的，网络上有很多消息属于揣测的部分，“言论自由有多少，就看大家能多轻松、方便去揣测”，若大家都能任意去揣测政府的政策，就是公民社会的空间在扩张。她说，大家共通面争议讯息时，在看到片段讯息就会去脑补，但多数都是错的，这对社会互信确实会有影响。
: 唐凤强调，据国际组织统计，在亚洲选择完全开放的（国家或地区）只有台湾而已，其实周边区域都在慢慢缩减，“只有台湾”，台湾有此责任去实验在不威胁到言论自由的情况下，如何去减少脑补或争议讯息的方式，如果非这样而去形成公民社会空间缩减，就是攻击者想要看到的事情，“我们不能让他们得逞”。
: 至于该如何阻绝来自境外的假消息？唐凤说，要真正要解决问题，并非说让攻击者网络都不能连到台湾，“这是不实际的”，作法可以包含在12年国教内纳入“媒体识读”，希望每个人都能养成看到事情时，先思考“真的假的？”的习惯，这才是民主深化的解决方法，若以接种疫苗的概念譬喻，就是大家都能在心里面培养“心理抗体”。（郑鸿达／台北报导）
: https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20181031/1457735
唐凤澄清FB文如下:
今日中国时报头版标题“打击假讯息 政委唐凤主张 政院不要造谣”，以刻意放大的方式
，对茶叙内容进行片面引述，我对编排上的扭曲处理及不当联结深感遗憾，盼能更正如下
：
第一，行政部门不会造谣，昨日原句“院的立场很简单”即是此意。政院除了积极提供
正确讯息，以正视听，对于民间社群陆续成立“第三方事实查核机制”，我们也乐观其成
，期许公民力量能够扮演关键角色，共同抑制假消息的危害。
第二，对社会互信的危害，不只政府部门，人人都是可能的受害者。政院已于今年五月成
立“即时新闻澄清专区”，就是希望协助媒体工作者与社会大众，能够在第一时间取得正
确讯息，共同抑制假消息的散播。
第三，行政部门加强落实开放资料、推动开放政府，借由提高资讯与政策的透明度，协助
社会大众“就事论事”减少不必要的臆测，是以釜底抽薪的方式，避免谣言的产生，这是
我昨天发言的本意。
最后，中国时报今日使用“假讯息”，而非“假新闻”，与政院的论述用词一致，是好的
开始。我们也希望媒体能够加强自律，多加查证、平衡报导，相信这也是广大阅听者的共
同期待。
https://www.facebook.com/shu.w.zhengwei/posts/477940746030534