苹果／新工处坦承借路权有偷跑情形　否认袒护特定候选人
距离选举剩下一个月，各候选人都希望在选前抢得重要路权做最后冲刺，但近日却传出台
北市长柯文哲阵营有偷跑情形，引发对手丁守中不满，痛批市长知法违法、做最坏的表率
。尽管柯今天受访时表示不知情，强调可能是竞选团队经验不足所致，但北市新工处傍晚
坦承确实有偷跑的情形，目前已取消该笔路权申请，不过当初申请人是以个人名义申请，
新工处不会清楚该申请人隶属哪一团体，因此绝无偏袒特定候选人。
过去申请路权都要提早到市府大门排队，耗费时间耗费人力，为了让民众更便利，工务局
在3月推出“北市申请使用道路集会网”，让大家可线上作业，民众只需在使用道路集会日
前7到30天内，在系统上填写相关申请资料即可。
对这次偷跑事件，新工处坦承，本月24日发现系统受理民众于22日及23日申请11月22日及
23日使用道路案件，由于违反上述规定时间上限，所以已依法驳回申请。
但新工处表示，该申请案件是以个人名义申请，新工处无法得知申请人之代表团体，也无
法查证是否与任何候选人团队相关，因此并无袒护特定候选人情形，新工处表示，本次察
觉线上系统有问题，目前已经进行修正，杜绝类似情事再次发生。
新工处也透露，因九合一选举将近，目前申请使用道路集会的案件爆增，已逾200余件，
如有申请使用道路集会需求者，填写资料后并于申请当日缴纳3万元保证金，经新工处核
定使用路段后，即可使用相同网页，于集会日6日前，向警察机关申请集会许可。
至于保证金部分，将于集会结束后，经新工处现勘无损害道路及污染环境等情形，无息退
还申请人。新工处吁请民众于使用道路集会时，兼顾集会需要与维持道路通行环境。
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20181025/1454367/
===================================
我们不如来看看新工处对于本次事件的说法吧
“北市新工处傍晚坦承确实有偷跑的情形，目前已取消该笔路权申请。”
“本次察觉线上系统有问题，目前已经进行修正，杜绝类似情事再次发生。”
照新工处说法，情况大概只会有两种
1.新工处系统被骇，但是骇客骇政府网站来帮忙申请路权.....应该不太可能
2.路权申请网站设计时有漏洞，厂商留后门之类的东西才导致有人
可以在根本还没开放申请的时段申请路权、并成功登陆于网站上？
查询了一下，这个系统花了市政府快四百万的预算(90万+298万)
全都由一家叫“极简科技”的厂商承包，
而且都是限制型招标，极简科技一家独标、一家独得！
议价后的金额居然都与公告金额一致
表示市政府并没有在议价过程中跟厂商砍价...
p.s.限制型招标一般是用于厂商有独特专利、或者特殊技术的案子上，所以才可以
不用遵守一般政府标案的需公开评选、公开征求、以及三家以上厂商竞标之规则。
但此案的网页系统建置明显无特殊专利或特殊技术之考量。
加上该系统的案子拆成两包太过刻意，用90万让厂商建构系统后
(政府采购法对于 10万以下、10-100万、100万以上的规定、监督力道不同)
检附采购法金额表
http://203.64.119.16/office/Accounting/office.htm
再用采购法内的“以原有采购之后续维修、零配件供应、更换或扩充”下去
限制型招标，再次让极简科技一家独标、一家独得298万的案子 　
市政府还是没有做任何跟厂商砍价的动作...
以上几点，都让人觉得其中...怪怪的
极简科技应该要出来解释一下你们的系统问题(后门?)吧
台北市在柯市长英明的领导之下，一个花了纳税人400万做的网页，
出如此...荒唐的问题，居然还可以正式上线营运
而柯市长如今看来，对自己管理上的纰漏还是一无所知
市政管理，真的是柯市长的强项吗？
https://i.imgur.com/H8Theg4.jpg
https://i.imgur.com/KCm8Dao.jpg