馆长就这个水准而已。
ECFA在2010就签了，
这基本常识都不知道，
再来ECFA后台湾的石斑鱼是怎么毁灭的，
馆长肯定也不知道，
最后一点，看看2014年天下的专文
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5057700
纺织业、机械业　丛林法则 强者恒强、弱者退场
ECFA早收清单，在纺织、机械及零组件两大产业上，两岸双向开放降税。三年下来，在产
业整体的“利多”背后，其实是强者恒强、弱者退场的丛林法则。
业整体的“利多”背后，其实是强者恒强、弱者退场的丛林法则。
以高达七成外销，首要市场在中国大陆的纺织业为例，根据纺拓会最新研究分析，ECFA早
收生效至今，台湾对陆出口，以中游大厂挟技术相对领先的混棉材质织品、合成纤维等制
品成长最高，三年共成长三五％。
但反观中下游的成衣和制袜等产业，由于中国制的廉价产品大量输入，如今已占台湾进口
市占率逾五成，严重冲击台湾小厂的生存空间。
台湾纺织业的外移潮，并未因ECFA签订而有起色，甚至三年下来，出现纺织业整体产值（
衰退四百亿台币）、员工人数（减少五千人）、员工人均产值（衰退十六万新台币）均较
签订ECFA前退步。
机能性布料大厂宏远兴业，是ECFA早收清单的受益者之一，但总经理叶清来仍为纺织业叫
屈。“让利是假的，政府不该误导业者，事实上大陆和世界各国都一样，只会替自己厂商
着想，ECFA签了，只是（竞争）更严酷，”叶清来认为，还留在台湾的业者，唯有“自立
自强”，积极发展自有品牌、开发机能产品，才能避免被淘汰。
——————
所以事实可证明，
现在台湾的袜子卖不好，恰恰根本就是ECFA害的，
台湾的袜子根本拼不过对岸廉价生产的产品，
然后这个肌肉无脑，
可以仅在一个议题就暴露三个自己是政治白痴的罩门：
第一不知道ECFA早就签了，服贸跟ECFA分不清楚
第二不知道台湾因为ECFA而毁灭的产业更多，台湾获利也不如预期
第三自己想护航的袜子恰恰就是被ECFA害死，
若要拯救袜子反倒应该是要求ECFA重新谈判取消，
而不是签服贸。
我从来没骂过人政治白痴，
但是馆长自己身为公众人物，也是网络平台直播主，
但是馆长自己身为公众人物，也是网络平台直播主，
理应对自己的言论要更多谨慎，
但不仅没有，还不读书、不看新闻、不做资料，
妖言惑众、指鹿为马、黑白讲迷惑乡民，
散发错误资讯，把凶手当救世主，
这种咖小我管你捐多少钱，
被ECFA弄死产业的台湾人所损失的钱，
凭你馆长那每次几十万几百万根本不够抵，
碰到政治你他妈还是闭嘴，
你以为你那些蠢钱有多少阴德可以败？
操