※ 引述《bluwind1 (蓝天的风)》之铭言：
: ＦＢ卦点说明：国立台北大学名誉教授 李筱峰 制作梗图
: 指出智商和品格没有成正比，列举台北市长柯文哲历来失言
: 担忧台湾年轻人喜欢如此人品的政治人物，台湾将会沈沦
: ＦＢ连结：
: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10211054170424940
: &set=a.10204836721792610
看来这位台北大学名誉教授, 对人品的认知是很表面的
如果说说话谨慎不失言就是人品高,
那哑巴人品最高? 少话的人人品最高? 精心盘算说话机关的人人品最高?
台湾人就是已经受够被那些看来人品清高, 实际道貌岸然的政客作为
人品有几种层次, 你可以表里如一有修为, 也可以做做表面功夫,
但要紧的是走到紧要关头时, 你的抉择是什么?
有些人表面功夫很好啊修为甚高, 但脑袋有洞,
做出决策只是把整体越带越迂腐, 或是根本走错方向, 上将无能, 累死三军
不然就是危难当头, 我有空军一号, 我有万贯身家, 我有外国庇护, 你先闪了嘛
要选市长的人, 如果连社会现实面, 都因为你觉得说出来有伤个人修为, 就避而不谈
那在人民眼里看来, 你不过就是一个自命清高的家伙, 不沾锅嘛
要不就是离现实太远, 都处在官场温室里每天交际就好了
你能说出来现实面, 代表你有认知, 能感同身受, 若你有能力有想法, 就会去改进
而这个名誉教授, 只觉得若要选市长的人说出这些话, 就叫做鄙俗人品不好,
那试问人民又怎么知道这个候选人有没有认知呢?
还是就避而不谈啊, 我没说, 干我屁事, 有问题都说相关单位还在了解中啊, 政客!
柯P之所以被纳为非典型政治人物, 有个原因也是他的用语和感受日常周遭人相同
说到人品这件事, 少肤浅了,
人民要选的是解决真实问题的人, 不是选一个修辞太极大师