https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181024/1450982/
台中市陈先生日前掉了新机价约3万元的三星手机，本来打算用2张价值约800元的餐券酬
谢拾获人，但对方坚持要讨10分之1、相当于2500元的报酬，还搬出法条表示“有权暂时
不还”，且已到警局备案。虽然双方最后以1000元“保管费”达成协议，但他仍感叹“这
社会怎么了”。律师表示，根据《民法》规定，拾获人确实可施行“留置权”，直到物主
付出等值10分之1的款项为止，就算物主题告侵占罪，最后应该也是告不成。
台中一名陈先生向《苹果》投诉，上月17日晚间在一中商圈，不慎把去年买的手机
Galaxy Note 8忘在人行道椅子上，回头找寻时已不见，当下报案处理。他当晚接到拾获
人的电话，表示愿意归还，但要求10分之1的报酬，相当于2500元的保管费。
陈先生到派出所询问，警方也表示拾获者有权这么做，但如果坚持不还，还是有可能涉及
侵占罪。陈先生事后以讯息方式告知林男，但林男却搬出《民法》第805条规定回复，拾
得人可以要求保管费、但费用不能超过其价值的10分之1，并称“已经到警所备案，以维
护自己的权益”。
陈先生说，手机被人捡到，对方还愿意归还，他真的很感恩，当然会意思一下，他打算用
2张价值约800元的餐券，表达感谢之意，但拾获者一开口就是要保管费用，感觉这社会病
了。
陈先生到公所申请调解，并到通讯行估价，收购价约8000元，但对方仍要求收取1000元的
保管费，最后让陈先生无奈答应。陈先生说，当时调解时，连调解的里长都私底下告诉他
“你真是遇到疯子，调解这多次，没遇到过这款的（台语，意指这种人）。”
律师谢宪恺表示，根据《民法》805条规定，捡到东西的人，确实可以施行“留置权”，
直到物主付出等值10分之1的款项为止，这是拾得者的权益，就算物主题告侵占罪，最后
应该也是告不成。
谢宪恺提到，805条规定是参照欧洲国家的做法，是鼓励民众捡到东西要归回，但依华人
的风俗民情，本来捡到东西就该归还，极少数人会施行这项权利，拾获人这种做法虽然让
人感觉有争议，但不违法。
=====
嗯... 这时候又不管法律了=_=||