※ 引述《Eliphalet (高等游民)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 联合
: 2.完整新闻标题:
: 突减速害3车相撞 法官：非危险驾驶 撤销裁罚
: 3.完整新闻内文:
: https://uc.udn.com.tw/photo/2018/10/24/1/5435016.jpg
: 法官认为，吴男是逐步减速变换车道，非蛇行等飙车危险驾驶行为。图为台北地方法院
。
: 图／联合报系资料照片
: 吴姓男子驾车行驶于高架道上突然减速并变换车道，造成后方三车连环撞，被依危险驾
车
: 开罚并吊销驾照；他提行政诉讼主张，依导航指示变换车道时发现有分隔柱而减速，并
非
: 飙车。法官认为，吴是逐步减速变换车道，非蛇行等飙车危险驾驶行为，判决撤销裁罚
，
: 可上诉。
: 吴姓男子去年十一月十七日晚间近十一时，驾车行驶于环东大道与市民大道高架突然减
速
: ，后方车辆煞车，导致三辆车连环追撞。
: 警方认为，吴“非遇突发状况在行驶中任意骤然减速因而肇事”，依道交条例第四十三
条
: 裁罚一万九千八百元并吊销驾照，还得上道路交通安全讲习。
: 吴提行政诉讼，主张他因车内卫星导航指示，由外侧车道切换至内线车道，准备由基隆
路
: 匝道驶离正气桥，但切换车道时惊觉外、内侧车道间设有分隔柱，为避免碰撞，在短时
间
: 内决定开回原本的外侧车道，未料后方车辆没保持安全距离而急煞，造成车辆碰撞。
: 他认为，他是对路况不熟，与道交条例处罚的飙车行为不同，处分适用法令有违误，请
求
: 撤销处分。交通事件裁决所抗辩，依行车记录器画面显示，吴突然减速造成后方车辆紧
急
: 煞停，造成追撞事故，员警依职权举发，没有违误，请求驳回吴的诉讼。
: 法官认为，道交条例第四十三条主要是在规范“飙车之危险驾驶行为”，依行车记录器
画
: 面，吴单纯减速变换车道，与道交条例规范的违规行为不同，即使吴因此肇事也不得吊
销
: 驾照，判决撤销原处分。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://udn.com/news/story/7321/3438906
: 5.备注:
: ......
无言，干有谁减速在变换车道的
谁会在快速道路还是高速公路这样做
在后面看不到前面状况下
你忽然减速变换车道，干，根本害人