数据上的问题上面几篇都说过了，拿２０１０的来说２０１８之类的，
这边就来聊聊我自己这个高雄美浓人的想法吧。
在我的认知里面，北漂就是因为工作环境、薪资、机会等因素，而无法待在
高雄长久工作的人，当然前提心里是想回高雄的。
这种情况很罕见吗？试问以前在板上许多问卦，同样的薪水在高雄还是台北好，
高雄台北差Ｘ万，要在哪边比较好？
在同样薪资或差距不大的情况下，几乎青一色都是推荐高雄不是吗？
为什么，因为高雄地大房子相较便宜，而且吃的东西也没这么贵，所以在不缺钱的
情况下，当然是选择高雄好。
只不过这样的环境是牺牲了什么换来的？便宜的劳力，不需要遵守劳基法的环境，
以及睁一只眼闭一只眼的环保稽查。
如果有空，从美浓一路骑机车到楠梓，你绝对可以感觉到空气明显的变化，而且
楠梓的空气中微微地飘散一股不自然的刺鼻味道，很多年了，但似乎没改善过。
工作环境也是，其实光是上人力银行就能看到不少底标薪资，甚至有些挂著２２Ｋ，
等到你去工作以后东扣西扣实际上更少，还有加班费不按全薪计算也比比皆是。
我身边最明显的例子就是同样铣床的工作，在高雄加班到死也不过三万初头，但是
一到了台中加班加满最少四万起跳。
所以你说高雄好不好？扪心自问，这种环境你真的想待吗？
不然问问身边在北部上班的高雄人，如果薪水一样，你想不想回去？我想十之八九
都是想的，扣除掉工作和环境因素，高雄路广地大，尽管许多路都是补钉街，但环境
说真的还是可以的。
就拿我老家美浓来说，往福安的路上那别墅豪宅比比皆是，各种风格都有，如果不是
环境够好，这些人何必花钱在高雄盖别墅。
那如果像我这种没专长，没特别厉害，只能做着最基本工作，每天安安份份竞竞业业上班
的平凡人呢？这些别墅，这些工作环境就像在告诉我，在高雄这个城市没有你的位置。
这真的不唬烂，我每天上班都经过九如路，从凤山一路骑到高雄后火车站，各位有机会
不妨来看看，数数一路上招租的布条有几个，几年后再来看看，租出去了没有，以前
看过的店家还在不在。
自己体会过才知道，为什么会有北漂的议题，为什么高雄人会北漂，为什么当韩国瑜说
高雄又老又穷的时候，我心无波澜，只是无奈地认同。
　　你说高雄没有荣耀过吗？也不是，至少当年谢长廷当市长的时候，我自己身为高雄人
满自豪这些东西的，高中时候每周放假就往新崛江跑，当时的崛江人挤人，根本看不到
空的店面，现在呢？就算假日也不复以往的人潮了。
但这些表面的光鲜总是会随着时间淡去，人总要回到现实要吃饭要生活，物价一直涨，
薪水却毫无动静，劳检喊的震天价响，但是结果却一样弱势的终究弱势。
之前看某篇文章说凤山进步很多了，恰巧我现在正在凤山住，十几快二十年年前也在凤山
念过幼稚园，的确变了很多，但也仅仅是房子漂亮了，店面变好看了，但人潮呢？说实在
的，自己来走一趟就知道，一路都是空荡荡的。
所以你说北漂是假议题吗？大概只有菁英和外地人才真的会这样想吧，那你说怎么不把
自己变成菁英呢？所以高雄这个城市连平凡人生活的余地都没有吗？
再来说说陈其迈和韩国瑜吧，老实说我不觉得陈其迈讲的东西有什么心意，你把历年六都
或总统参选人的政策辞令拿出来比较一下，不会差太多。
至于韩国瑜，最近比较多他的专访后多少觉得这人很会讲话，可以投看看。
你说韩国瑜没多好为什么要投给他，是阿，但难道陈其迈就很棒吗？我感觉不出来，
民进党当市长这么久，高雄从曾经荣耀的如今的衰败，向下的趋势明显，难道我不能选择
改变吗？
如果真的更差，那就差下去吧，因为我也不会指望继续给民进党执政会谷底反弹，再者
就是中央执政让我看到民进党的恶心嘴脸。
我觉得人渣文本对民进党的形容很不错，就是婊子。
当年靠台独、靠太阳花重新抓回民众的目光，但是不过执政两年，现在跟喜乐岛分家，
然后邱议莹可以在议会呛劳工抗议是放录音带，太阳花已经死了。
你觉得这些人会怎么想？干真的是拔屌不留情，用完就扔耶。
陈菊也是，说什么高雄是母亲，我要是有这种败家的孩子我还不马上掐死你？
要说高雄多绿，我觉得很大部分是国民党从来没有个好的人选愿意给高雄，这次韩国瑜
也是个意外，尽管我投韩国瑜其实另有原因，主要是我不希望看到民进党这么跩下去，
但说实话最近几次韩国瑜的专访多少让我有点改观。
说真的啦，柯文哲愿意来选高雄保证上，黄国昌也是，高雄多绿？其实是没人愿意经营。
不过讲真的，韩国瑜要上还是很拼，尽管他很多事情都说对了，但还没有一个爆点能
真正促使高雄人相信他真的能改变什么，或者是能让高雄人不爽ＤＰＰ到一定要投票去
教训ＤＰＰ。
所以......要翻盘还是难了点啦。
以上就是些高雄人的心里话。