※ 引述《tigotigo5566 (铁剑5566)》之铭言:
: 现在有趣的来了,小组长兼任板主,先不论没有民意基础(他X的乡民有选你出来当板主
: 腻?),万一有乡民被水桶了,要申诉,到组务不就球员兼裁判?干!球员兼裁判的吃相
: 真的很好看呢。你会说,那就上诉到群组啊。喔对啦,乡民申诉管道硬是硬生生的少了一
: 审,PTT搞什么申诉三级三审,根本自打嘴巴,连审级利益的观念都没有,还想模仿司法
: 制度,为什么不承认自己模仿的是共产独裁算了?不要装模作样了。
: 要帮某族群无所不用其极的护航,就能随便滥用权力吗?板主的位子哪怕是一天,不用民
: 意基础吗?剩下一个板主就不能管板非要再挂一个小组长吗?这不是私相授受,什么叫私
: 相授受?
: 为了一个板主的位子能搞的这么难看,拎北只能说我,真有你的。
半夜刚喂完小孩来回一下
这还真的说对了,小组长其实对法治观念或是程序其实未必熟啦
遥想一年前我被staff23滥权水桶
说我贴旧新闻超贴,但我每一篇旧新闻都有20字以上心得
完全符合板规
上诉之后,小组长这部分竟然驳回我
跟我说八卦板一天只能发一篇新闻,回文贴旧文也不行
我拿板规给他看,问他回文用新闻佐证论点到底违反什么规定
他说佐证贴全文也不行
https://www.ptt.cc/bbs/About_Life/M.1481802756.A.F32.html
我跟他说,我没有贴全部,那你可以解桶了
他又跟我说,我贴新闻的文字比例占全文比例过高,还是认定新闻超贴
https://www.ptt.cc/bbs/About_Life/M.1481802829.A.250.html
我问他规定在哪边?他也说不出来
身为官派小组长,难道不知道
处罚的规定不能自己扩张要件吗
不然话今天增加这个要件,明天增加那个要件
都给你说就饱了
然后我贴了跟他同时期的实习小组长bignana针对同案件
跟他的标准完全相反,也符合八卦板过去的判决
https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1481383323.A.9FE.html
然后他跟我说
他只是实习小组长,他的判决仅供参考
https://www.ptt.cc/bbs/About_Life/M.1481802713.A.684.html
最后跟我说
八卦板申诉是一级一审
只有“具特殊事由”,也就是
只有小组长为该看板板主需回避时,才可以上诉
他就是最终定案判决
然后,我就上诉了
https://www.ptt.cc/bbs/About_Life/M.1488783845.A.4B0.html
一、因小组长 steve1121 与前小组长 Bignana 对于同一条板规判定有所不同,
故针对此案,予以裁定。
三、针对此案,予以改判。使用者 RandyMarsh 此部分水桶处分应予以撤销。
请小组长 steve1121 转知板主 staff23 协助撤销处分。
就算现实法院终审了,也还有再审这种特别救济程序
小组长不知道裁判歧异可以是“特殊事由”我也觉得很讶异
这个申诉过程,大概搞了我半年多的时间
之后还继续做坐了半年多的冤狱
板主小组长搞人,有恒心毅力慢慢申诉
等有结果,都几百年后了
所以我自己当板主的期间
所有的水桶,我都会再三确认板规、程序、文章内容
并且认真的跟被处份人站内信解释板规
所以这八个月来,也只有一件水桶案件,被小组长翻盘
因为我不想有任何人跟我一样,坐了冤狱,还要浪费时间争取自己的权利
我看讲完这些接下来可能要被清算了
大家掰掰~~~