:第十条　（圣俗分离原则）
:处理宗教事务之主管机关，应基于保障人民宗教信仰自由，尊重宗教法人或其他宗教团体
:之传统、特殊性及自主性；并不得介入宗教教务。
:法院就有关宗教法人或其他宗教团体之信仰、教制、传统等教务事项，不得调解与干涉；
:亦不得干涉其组织及人事任免。
这条还蛮奇怪的
本条规定说主管机关或法院不得就宗教团体的教务事项予以干涉
但是想一想
如果有一天信众基于该宗教的某理念
放一把火把庙给烧了
或是把庙的钱给Ａ了
该庙向法院提起诉讼，要求信众赔偿，或是提起告诉要求把信众抓去关
法院审理的时候是否应该解释说，该信众的行为，因为是基于宗教教义而生的行为
应该依照本条规定驳回庙方的请求？
所以该信众不用赔偿／无罪
好像也很合理齁
宗教团体竟然需要世俗法院的介入保护，这不是很奇怪的事情吗？
因为圣俗分离原则应该要落实才对啊
世俗的法院怎么能介入神圣的宗教事务呢？
挂？