这篇的全文翻译网页版
http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/32576494
Economist Oct 18th 2018
过去四分之一个世纪中，美国对中国的态度，建立在认为中国会越来越趋同的信念上。政
治、经济的整合不只会让中国更富裕，也让中国更自由、多元化跟民主。曾有一些危机，
比如说1996年的台湾海峡对峙，或是2001年中美撞机事件。但美国坚信，只要用正确的激
励方式，中国终将以“负责任的一份子”加入世界秩序。
今日，趋同的整合已失败。美国已将中国视为战略对手 — 坏心的演员及规则破坏者。川
普政府指控中国介入美国的文化及政治，偷窃智慧财产权以及贸易不公。同时不只想寻求
想当亚洲的老大，也想获得世界的主导权。美国谴责中国国内的人权纪录，以及充满野心
的海外扩张。副总统潘斯(Mike Pence)在本月警告，中国正用“整个政府”的手段在介入
。他的演说，听起来像是预告新冷战的号角。
不要以为只有潘斯跟他的老板川普形单影只。民主党人与共和党人正争相抨击中国，自
1940年代起，美国的商人、外交官与军队就没有这么剧烈转向过；他们认为美国面临了新
的意识形态及战略对手。
在此同时，中国正经历自身的核心转变。中国的战略学者一直以来都怀疑，美国秘密地想
阻挡中国崛起。这可能也是中国为何想借由“韬光养晦”来最小化冲突的部分原因。对许
多中国人来说，2008年的金融危机，让他们可以把谦逊放在一旁。那场金融危机让美国在
踌躇之时，中国持续壮大。习近平自彼时起开始宣传他的“中国梦”，让中国利于世界之
巅。许多中国人认为美国是伪君子，指责中国所犯的那些过错，自己一点也没少。韬光养
晦之时已结束。
这令人大感震惊。根据哈佛大学艾利森(Graham Allison)教授等思想家的说法，历史上显
示美国这样的霸权，碰上中国这样的崛起强权，最后会陷入好战竞争的循环之中。
美国担心时间站在中国这边。中国的经济成长比美国快两倍，同时又大笔投资尖端科技，
比如说人工智能、量子计算以及生物科技。今日仅是恫吓的动作 — 比如说指控中国非法
盗用智财权，或在南海挑战中国 — 可能到了明日就变成不可能。无论喜欢与否，未来超
级强权对待彼此的新规范将奠基于今日。若期待已定于一尊，未来则很难改变。为了全人
类好，中美需互相和平谅解。但该如何互相谅解?
川普跟美国政府做对三件事情。第一，美国必须强大。美国对并购加严看管，在国家安全
上着力更多；从比利时引渡了一位中国情报官。美国也增加军备支出(虽然投在欧洲的资
金仍远大于大平洋)。美国也增加了对外援助资金，以对抗中国在海外的大手笔投资。
美国也必须重新看待中国的行为，并改变原本的期待，这点川普也是对的。背后有中国政
府资助的企业，往往模糊了商业利益及国家利益，而现今的贸易制度，无法厘清那条界线
。政府资金补贴、保护那些购买军民两用科技，或扭曲国际市场的企业。中国也利用国家
导引的商业力，来影响一些小国的外交政策(比如说这些小国在欧盟中的关系)。西方国家
必须厘清政党、智库、学校系所的资金来源。
第三，川普表现给外界，他那种无视传统智慧的独特风格，看来有效。川普并不纤细、也
不一致。但如同与加拿大、墨西哥的贸易协定，美国的强势能让协议尘埃落定。但中国不
会轻易地被撼动 — 中国对美的出口依存度，没有加拿大跟墨西哥那么高，习近平也不可
能乖乖地在人民面前否定中国梦。但川普想干扰、得罪中国的意愿，已让中国领导人乱了
阵脚，他们原本以为美国不会愿意惹麻烦。
但接下来，川普必须有战略，而非仅有战术。起始点将是宣扬美国价值。川普的行为，看
起来就像是他相信“强权即公理”。二次大战后，美国在全球体制中所体现的价值，川普
也表示蔑视。如果他持续这条路，那美国作为价值观、道德及政治力量标竿的角色，将会
逐渐消逝。当美国以秩序守护者的名义与中国竞逐之时，是从一个强势的位置开始的。但
任何一个西方民主国家，若加入与中国的“向下竞逐(译按：race to the bottom，意指
各国在竞争时，竞相降低劳工、环保等标准，来让自己的产品更有竞争力)”，必定落败
。
这项战略，应也要留给中国和平崛起的空间 — 这无法避免的意味着必须让中国拓展其影
响力。这是因为尝试抑制零与游戏，很可能会导致冲突。但也是因为美国与中国即使拥有
竞争关系，也需要合作。两国的商业往来，远比美国与苏联时期密切交织。他们也必须共
同承担环保及安全议题的责任 — 即使川普否认 — 比如说朝鲜半岛。
美国的战略也必须包含一项资产，这项资产是中美最清楚的不同：盟友。比如说，在贸易
上，川普应该与欧盟、日本合作，迫使中国改变。在防卫上，川普不只需要舍弃他对军事
同盟的抨击，还必须拥抱如日本、澳洲的旧盟友，同时结交新好友，如印度跟越南。中国
从其日益增长的经济、军事实力中获益，盟友是美国防止中国从中获益的最佳来源。
也许中美无可避免地会成为对手，但对手不一定要走向战争。
※ 引述《Jpswd (我一定要跟你混得更熟!)》之铭言：
: 美国两大党联手抗中，反观中华民国某些政治人物面对中共的时候，
: 很容易膝盖就软掉，就要下跪...
: 经济学人：遏制中共成美国整体共识 两党在比谁更强硬
: http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2018/10/22/a1396291.html
: 纽约时间： 2018-10-21 11:05 PM
: 英国《经济学人》杂志最新一期以《中美对抗》为封面故事，指出美国总统川普（特朗普
: ）对中共的态度是正确的做法。同时美国两党已经就遏制中共形成共识，并在互相比较看
: 谁对中共更加强硬。
: 据《法广》引述《经济学人》的这篇文章，在过去的四分之一的世纪里，美国对中共的态
: 度建基于一个“聚合”的信念，政治和经济的融合不但可助中国致富，并使其更开放、多
: 元化以及民主。美国一直以为只要给予中共一个正确的诱因，中国最终会成为一个负责任
: 的世界秩序维护者。
: 文章说，“聚合”已经死去。川普政府指控中共介入美国的政治和文化，偷窃智慧财产，
: 从事不公平贸易，以及企图不只在亚洲称霸，还窥伺支配全球的野心，是一个邪恶和破坏
: 规矩的角色。
: 早前美国副总统彭斯曾警告中共正从事“全政府动员”的攻击。文章称，这并不只是彭斯
: 和川普的想法，民主党和共和党已经在相互比较看谁对中共更强硬。这是自从上世纪40年
: 代以来，美国商界、外交官员、军方的态度，首次如此快速地达成共识，认定美国正面对
: 一个意识形态和战略性的敌人。
: 文章指出，川普政府针对中共做了三点有效措施。首先是强大美国，一切以国家安全为重
: 。比如，加强审批企业的转手或合并；早前将一名涉嫌从事间谍活动的中共国安人员从比
: 利时引渡回美国加以审判；以及增加国防预算，增加援外经费，对付中共在海外的撒钱行
: 为等。
: 其次，川普成功提醒美国需要对中共行为的期望有所调整。文章说，中共利用金钱影响小
: 国的外交政策。如今，西方的政党、智库和大学部门，需要更公开他们的捐款来源。同时
: ，国企也得到政府的津贴和保护，在海外收购多用途的科技或扭曲国际市场秩序。
: 第三点是川普政府在贸易问题上丝毫不含蓄的出招和强硬的姿态，已经使得中共领导人方
: 寸大乱，而他们还以为美国不会贸然搞砸这个局面。
: 文章同时指出，川普对待中共的态度，是完全正确的做法。但到了目前这个阶段，美国需
: 要一个完整的战略，而非只是战术。这个战略包括推行美国自由民主的价值观，因中共比
: 任何西方民主都要烂。同时，在贸易方面与欧盟和日本联手，迫使中共改变，在防卫问题
: 上维持与老朋友如日本和澳洲的关系，并结交如印度和越南等新朋友，因为盟友是美国对
: 中共最好的防卫力量。