※ 引述《takuson (Who am I?)》之铭言：
: : 推 frozenmoon: of course那句，在专访原文没看到 14.228.68.63 10/19 11:06
: : 推 xanthippe: 到底of course的出处在哪？ 140.130.169.253 10/19 11:07
: : 推 taikonkimo: 看了 所以有of course吗 101.12.132.204 10/19 11:08
: : → excia: 所以到底有没有讲of course 差很多欸 180.217.229.52 10/19 11:13
: https://udn.com/news/story/6656/3430245
: 联合报:
: 被问及他认为川普会不会出卖台湾时，他毫不迟疑地回答，“Of course！”
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181019/1450206/
: 苹果日报:
: 当被问到是否认为川普可能出卖台湾时，柯文哲毫不迟疑地回答：“Of course！（当然）”
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181019001930-260407
: 中时:
: 当被问及美国总统川普会不会出卖台湾时，他毫不迟疑地回答“Of course（当然）”
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201810190027.aspx
: 中央社:
: 当被问及川普会不会出卖台湾时，他毫不迟疑地回答Of course（当然）。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 很多家媒体同时都提到柯接受专访，柯认为川普会出卖台湾
: 所以大家认为媒体集体造假?
: 比较大的可能应该是专访很长，所以彭博网站没有放上专访的逐字搞
: 媒体应该是拿到专访全文逐字稿或专访录音挡
: 才会写到:当被问及川普会不会出卖台湾时，他毫不迟疑地回答“Of course（当然）”
你没有觉得 不同家媒体在写这一段话问答时
竟然是都一字不差的用同样的一段话去描述很诡异吗?
当被问及川普会不会出卖台湾时，他毫不迟疑地回答“Of course（当然）”
这段话并不是逐字稿,而是对柯回答一个问题时 从第三者的描述
不同的媒体 对于这个情境可以有完全一字不差的叙述...
我都怀疑这些媒体是不是只会抄来抄去了...
毕竟这段话也可能会写成
当被问及川普会不会出卖台湾时，柯毫不迟疑地回答“Of course（当然）”
或
当问到川普有没有可能出卖台湾时，柯不加思索的答出 Of course
结果 4家媒体 对于这个问答的描述竟然都一字不差
个人觉得抄来抄去的机率颇大
拿这个当证明,老实说 说服力很弱
等著看会不会放出专访逐字稿
毕竟目前原文的报导里并没有这段话