cisco是一间世界知名的网络设备商
贩售各式防火墙、路由器、网络交换器等通讯设备
诸多ISP都是透过cisco的设备提供网络服务
可说是网络设备制造商中的龙头
今天偶然发现伟大的作家葛特曼
居然曾经谈过这家业界龙头
以下内容节录自维基百科:
思科被批评参与了中华人民共和国互联网审查机制[8]。美国作家Ethan Gutmann说,思
科和一些其他通讯装置供应商向中华人民共和国政府提供了具有流量监控和过滤功能的网
际网络装置,用来封堵网站和追踪网络一些活跃的民运人士。2006年2月,美国国会为此
召开听证会,向思科、微软、雅虎、Google四家公司提出质询。美国中国资讯中心的亨利
概d(Henry Wu,China Information Center)指责,思科不断主动地与中国中央及各省
国家安全部门联络,向其提供最新技术,包括警车间的即时通讯和指挥系统、以及声音辨
识技术和指纹鉴别技术。[9]记者Sarah Lai Stirland在Wired News发表了一篇文章,并
公布了一份泄漏的思科机密PPT文件。该文件详细描述了思科和中国政府在金盾工程上具
有商业性质的合作[10]。她还在文章中指责,思科在市场行销中将这些技术明确划分为“
镇压工具(A Tool of Repression)”。思科的辩护者声称,实际上,在中国大陆现行的
内容过滤系统中,路由器只是作为底层执行装置对人为指定的目的位址进行封锁,这是任
何一台商用路由器都必须提供的基本功能,思科并没有向中国政府提供特别开发和客制化
的互联网装置。[11]。
他指出cisco提供中国具有流量监控和过滤功能的互联网装置...以下略
叶克膜可以救人,但你推广给不正当使用的国家,所以是推广者柯医师的错(不是美敦力
的问题?)
网络设备可以监控和过滤传输的资料,所以制造商母汤喔(嗯?是制造商的问题,怎么不
是去中国兜售设备的业务或推广技术的网络工程师的问题?)
搞得我我现在逻辑有点错乱,还是说有人可以帮忙考古,看一下他当初指责cisco时是不
是也有访问某某专家呢?