Re: [爆卦] 葛特曼1016西敏寺听证会全文 中英对照

楼主: fisikiki   2018-10-18 13:49:28
※ 引述《cwz0522 (酷滋)》之铭言:
: 以电锯来说,一开始是设计来替代纯人力的锯子,
: 是个省力的工具。
: 若某A计划用它来砍人,但他只有人力锯的经验,没电锯的使用经验,
: 例如不会加油,不会启动。
: 这时某A找到会使用电锯的某B,学会使用电锯,以之为恶,过程中有两种情况:
: 1. 某B知道某A可能居心不良,但基于某些原因还是教会某A,
: 没报警或是使用某些方式阻止某A的行为,致使惨事发生
: 某B可能就有法律上的问题和道德瑕疵,但若只是两人心照不宣没留下尾巴,
: 法律也没法度。
: 2. 某B在完全不知情的情况下,教会某A
: (就以为他要用来锯木头啊,哪知是人头)
: 该记者指柯,在无罪推定的前提下,该记者必须举证柯真的有协助或是牵线,
: 无有力证据,柯被告上法庭,柯的赢面高
: 重点是知情与否,不管是对制造商、其它讲师或柯。
: 电锯本身是无辜的,它可能甚至没参与这次事件或者某A也没砍人。
这观念根本不对 葛特曼那观念真要打比方的话
就是国际制裁的观念
就像北韩发展核武 各个国家对之加以制裁
制裁对象绝对不是只有核武相关技术封锁
周边的跟核武没相关的军事技术转移 相关国家要制裁
就连完全不相干的民生经济贸易 往来的相关国家也要制裁
葛特曼为中国活摘器官奔走多年 为的就是中国为这件事付出代价
结果柯文哲在知道这种情形下还提供 中国活摘器官这群医师相关器官移转技术
以北韩核武打比方的话 至少也是提供与核武不相关军事技术当然也要受到制裁
看了很多本版对葛特曼的人格抹黑 真的不必要 理念不同而己

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com