最近很多人说高雄又老又穷，穷这点可以从主计处的资料来看，可能真的有点穷。
但是老是怎么看出来的？从历史来看，明明台北、台南都比高雄早设立啊，高雄是后来才
设立的。
从人口来看，明明台北人的平均寿命就比高雄人长，人口结构中65岁以上的人也比高雄多
啊。
这样台北才是老吧？
有没有高雄为什么算老的八卦？