※ 引述《taipeixcity (不可质疑你的主)》之铭言：
: 国民党台北市长参选人丁守中日前出席士林区后援会时明确表态，
: 支持反同团体下一代幸福联盟所提出的爱家3项公投，
: 包含民法婚姻定义为“一夫一妻”、“国民教育阶段不应施予同志教育”
: 以及“以专法保障同婚”。
: 丁守中指出，他支持用专法来保障同婚，支持家庭是一夫一妻制，
: 支持适龄教育，而年幼时就做同婚教育，这他反对。
: 媒体问丁，何时才适合，丁守中说，他觉得应该是性平教育，而不是同婚，
: 对各种性别都予以尊重，而不是做同婚的推广教育。
１
觉得这种就是会吃下 咖哩口味大便的人
听人家取了个 爱家公投 的名，
也不管实质内容是否真是在爱家，就给它支持下去
爱家公投其实有个大Bug：适龄。(几岁算适龄，谁决定，怎么定，理由啥)
下福萌提出的公投写道：
“你是否同意在国民教育阶段内(国中及国小)，教育部及各级学校
不应对学生实施性别平等教育法施行细则所定之同志教育？”
下福萌啥资格决定 国中小教就不适龄，高中教就适龄
下福萌要角的游信义是牧师、曾献莹是基督教风向新闻秘书长，
又没教育专业背景，这个几岁算适龄的界限也没经过教育部审核。
反倒是马政府时期教育部开了八场公听会，
最后当时教育部长吴清基亲自主持课纲审议委员会决议：国中小纳入同志教育，
从国小五年级开始教“尊重多元的性取向”的同志教育 当时新闻http://tny.im/ghl
(对于这样的调整，全国家长团体联盟理事长谢国清表示“可以接受”
但建议教育部应加强师资培育
把教育乱搞 不就很爱家!!!!!
把几岁教算适龄 让下福萌去随便决定 不就很爱家!!!!!
２公投主文写的同志教育特别写了是 性别平等教育法施行细则所定的那个
马政府时期教育部长吴清基也讲了是来教“尊重多元的性取向”的
竟然听信下福萌的一面之词，讲成推广同婚的教育!!!!!
ps.当时教育部会开公听是是因真爱联盟http://tulvlie.tw/hearing/
真爱联盟后来被起底多基督教会的人，还有被人提告有恶意扭曲就消失了，
当时感觉家长都不理萌萌，后来2015年就又成立个“全国家长会长联盟”
里面萌家长比例大增像曾献莹等。