Re: [问卦] 调1500不就现在大学生几乎都不能发言了!?

楼主: newwu (frankwu)   2018-10-17 04:55:36
※ 引述《mean (睡个一年差不多)》之铭言:
: 也比较健全 有参考价值
: 我认为
: 3800篇是个刚刚好的门槛
: 不多也不少
: 刚好区分中肯乡民跟选举脑乡民
: 适合取代登入次数
: 作为更加中立 更具有包容性的发文限制
: 大家说
: 对不对
: 0.0
你的想法很好,可惜不够完善
对新手也不够友善
调高登入次数门槛的原因
主因是党工太多
然而这也不一定能有效遏止党工
而且还有个缺点 剥夺了蔡逼八发言权
mean 提出来的总发言次数 确实是个好建议
一个人假如只在选举发文
问题就很大
在此
我提出了一个更完善的方法
政治文扣打制度
每个人需要发两篇非政治文才能换得一篇政治文额度
每个人需要推两篇非政治推文才能换得推一篇政治推文额度
1. 此方法并无剥夺发言权,而是强制每个人成为一个健全乡民
2. 此方法能将党工的人力成本增加两倍。
3. 此方法能增加八卦个议题的讨论程度,并把政治比重压在1/3以下
造福喜欢废文胜过政治文的朋友们
4. 增进板友的身心健康,整天上来讨论政治根本和整天看政论的老人半斤八两
此板需要更多的脑力、知识与臭味的激荡。
大家同不同意啊~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com