对，也不对，看说话者的立场。
你说的教授，他每年要跟科技部等单位申请经费，科技部会算她过去几年作为第一或通讯作
者的发表，所以对他而言，只有第一作者或通讯作者才有意义。
如果你要申请教职，又或是博班的毕业门槛，也只看第一。
虽然可以宣称共同第一，但不是每次人家都吃你这套，所以为了"谁"在最前面这问题，有时
会很难看。
但是也有族群是只要挂到名就好的，例如公家机关如中科院内部人员，积效计算没那么严格
，不用在跟外面大学合作时抢第一。
此外对求职者而言，第一一点也不重要，因为公司看的是论文里面有没有它需要的特质。
整体来说，如果你想吃学术饭，没有拿第一作者的论文，基本上可以当废纸。反之，如果想
走职场，第一就是个屁，人家看内容。
学术界这种看第一或通讯作者的现况，造就了很多为发表而发表的案例，其内部曲折，因为
这里是八卦版，大概也没人有兴趣，就先略过。