原文恕删，透过这篇来谈谈台湾的行政区，希望能激发更多人对未来有所展望。
首先要认识台湾的行政区，不能不认识原本台湾及日本的行政区划，如下：
中华民国(台湾)
__________|_________
| |
市(直辖市) 省(在台湾已虚级化) (不含虚级化共6个)
| ______________|_____
| | |
| 市(省辖市) 县 (共16个)
|_| ______ _______|___
| | | |
区 市(县辖市) 镇 乡 (共368个)
日本
|
都、道、府、县 (47个)
_______|________
| | |
东京23区 市 郡、支厅等(虚级化) (23区+市町村共1747个)
|
町、村
日本的行政区从明治维新以来就不断减少，至台湾日治时期时，日本已从305县削减到47县，而当时的市町村总数约一万多(这数字很重要)。
而台湾自1920年代后也是照日本内地的方式做行政区划，只是当时县级行政区为“州、厅”，“州、厅”下有“市、郡”，而“郡”以下称为“街、庄”，也就是后来大家耳熟能详的“五州三厅”制，而当时市街庄总数是300左右，街庄与今天台湾的乡镇市差不多。
接着谈中国，中华民国自北伐成功统一中国后，法律上就是上图的行政区，如果还记得高中历史的话，都应该还记得台湾清领时期在“省”跟“县”中间还有一个称为“府”的单位，那是因为清朝时期的县跟日本比偏小，需要这种编制，而且也比较便于控制老百姓，然而当国民政府决定把“府”废除时，却依旧沿袭清朝时期的县，如果是像台湾的小省还好，对中国大部分的省而言县份就太多了，然而国民政府想的不是“县”的重划，而是发挥国民党法律只是装饰品的光荣传统，在省与县间非法设置了“行政督察区”。
光复后，台湾行政长官公署在行政区的问题上马上面临困难，主要讨论的是是否要把在大陆已颁布的“县组织法”及“市组织法”适用于台湾，以及“县”的重划，因为在当时的标准来看，台湾的“州”相比于大陆的“县”而言实在是太大了，在重庆时颁布的“台湾接管计划纲要地方政制”中县市数量甚至高达42个。
最后决定折衷，台湾不是用原本大陆的法律，而是长官公署颁布命令，“州、厅”改为“县”，“市”部分升格为“省辖市”部分降格为“县辖市”，郡改为“县辖区”(当时县组织法县跟乡镇中间有区)，原“街、庄”改为“乡、镇”，基本上除了改名外，与日治时期差不多。
1949年年底，国民政府败退来台，决定彻底按照原本中国大陆的方式设置行政区划，基本上县份仿效清岭末期，厅不变但州基本上被拆成两三个县，为了拢络当时的民众，同时实施地方自治，县市长及议员、以及乡镇市长及议员全面民选。
自此，台湾的行政区除北高直辖市的设置，以及2010年县市合并升格外，再也没有大幅度的变动。
因此我整理出台湾行政区的几个问题：
1. 最大的问题是政府统治范围仅剩台澎金马，但仍然沿用中国的行政区划，尤其是“直辖市”的存在，其实我是支持全台湾的县市都改直辖市的，这样的话所有行政区都是直辖，不用有“省、省辖”的存在了XD
2. “县、市”依旧沿袭清朝，“乡镇市”的数量依旧维持在90年前日本的水准，与大多数先进国家都在整并行政区比起来市落后的，因为随着政府越来越专业及交通越来越方便，这么多的人力反而会导致政府专业能力不足，因此整并行政区是世界趋势。
以下有三个例子，
1. 日本的历史可以说是市町村的合并史，从明治维新初期的近八万减到1700左右。
2. 与台湾土地面积类似的丹麦(唯丹麦人口只有五百多万)，原本13郡270市，2007年整并为5大区98市。
3. 比台湾大约18倍，人口约3倍的法国，行政区之冗是世界级的，有13大区96省36529市镇，整并的声音在法国从未停过，也已经开始了，比如大区从21减为13个。