不谈中国了。这一篇资诚会计师，到底有没有常识的问题？
首先，我们要先了解美国政治的逻辑。
美国政治虽然是政党轮替。
但不像台湾，换政党轮替，一切政策都好像重新来过。
搞的民心涣散。
他们分两个部分。有兴趣的朋友，可以看一下the power game这本20多年前的书。
我国中时期啃过的中文版。
中文版叫做“权力游戏”
作者是美国国会记者，专门观察美国政治腐败、权力斗争的一本书。
但他说，美国的议会议员是财团养出来的，但是，美国却没有出过大乱子，
主要是主要政策方向，由国家幕僚制订，国家幕僚（官僚）制订下来的政策，
就不会改变。不管谁执政，都是一样。
比如抵制苏联，期间美国经历民主党、共和党轮流执政，但抵制苏联的做法却没有改变，
同样的，当美国的官僚系统，已经认定中国为主要的威胁对象。对中政策就不改变。
不会因为这次期中选举，众议院民主党胜选，而有改变。
众议院两年就选举一次。有什么好惊讶的？
所以，资诚会计居然讲贸易战会因为期中选举败选而结束，显然不了解美国美国政治，
讲出一堆不专业的政策。
贸易战会持续进行。不会改变。
尤其发这篇新闻的工商时报，就属于中国时报系统，就更显得不客观。
建议资诚会计不要乱发言，打脸打的自己好痛。