※ 引述《cgi0911 (胜者的迷思)》之铭言：
: 其实也没什么难的，“沉默螺旋”理论拿出来温习一遍就知道了。
: 当你在八卦板写有料文，或不那么有料但至少是高雄人该有的常识文
: ，结果下面被海量负面推文淹没，那精神稍微正常一点的人都会陷入
: 沉默螺旋。人都有回避冲突的本能，除了那些极端者与受雇制造舆论
: 者，因为冲突本身就是他们的目的。
我在高雄板拜读很多篇cgi大的数据文
他绝不是什么党工
cgi大不断举出数据说明高雄有举债的必要
我有被说服
毕竟高雄幅员比台北大很多
在资源不对等的情况下 举债是合理的
但是cgi大无法说明和说服的是
1.资源不对等不是只有高雄才有的现象，全台皆然
比起台中，高雄拿到的资源更多
为什么要举这么高的债务呢?
举债有其必要 但高达3000亿?
如何说服人民这样的债务数字
2.举债如何还债?
高雄建设的岗山之眼、烟火、高捷、轻轨是否有其必要
高捷、轻轨的配套是否完善? 总不能搭到某一站后叫人自生自灭吧
这些建设是否有回本的可能性
其实这现象全台都有
不论是在哪个县市 人民都该检视自己的县市长
cgi大对韩国瑜的标准这么严格
但对这些实际存在的债务却常常轻轻放下
这种不对等的检视很难让人信服
尤其是陈其迈的AI、工业4.0
如果如您所言是在科技业工作
难道不知道 如果台北、新竹都没有一个成功产业 或是一个 一个就好 成功案例
高雄有什么条件做到?
我是没看到陈其迈的论述啦