其实也没什么难的，“沉默螺旋”理论拿出来温习一遍就知道了。
当你在八卦板写有料文，或不那么有料但至少是高雄人该有的常识文
，结果下面被海量负面推文淹没，那精神稍微正常一点的人都会陷入
沉默螺旋。人都有回避冲突的本能，除了那些极端者与受雇制造舆论
者，因为冲突本身就是他们的目的。
有些比较不要脸的，像我，就会一直在八卦版上面提供资讯。我贴文
章其实也没什么花招，就是把自己懂的和认为的讲出来，能够求证的
尽量求证，基本上我讲的话都是一些常识性的东西，上google稍微拼
凑一下过去的新闻报导就能得知更多全貌。我毕竟不是像管仁健这种
对特定议题非常专精（对外省人内部生态了若指掌），或是像王立之
类的对事情总有一套难攻不落的逻辑体系的人。但至少我可以把我的
常识贡献出来给大家参考。
大概差不多两个月前，八二三水灾那时，我的立场还是“我支持陈其
迈，韩国瑜也不差，但他就不是我的菜”的程度。
但是这两个月在批踢，尤其是八卦版和高雄版两个场域上面，还有脸
书，还有水管，我看到的是，韩国瑜的选战打法对于公民社会是一种
很毒的东西。因为海量的党工体网络操作，压低了对手的网络声量是
没错，但是也阻断了有意义有内容的市政讨论。
韩国瑜的网络拥趸，无论是真人还是五毛，基本上就是几个套路：
1.无事实根基地拼命吹捧韩国瑜的道德人格
2.无事实根基地拼命谋杀陈其迈的道德人格
3.遇到任何对手的正面反馈，就用海量去压倒他们
4.遇到有内容的对手言论，除了海量去压倒以外，再来就是将话题无
　效化（例如说讲卫武营就可以说“五千天坑盖什么卫武营”，但这
　两件议题根本就不在一个平面上），稍激进者，甚至会去肉搜对方
　的舆论主力，看能不能对对方造成人格谋杀或身家威胁
5.对于对手的支持者辱骂，海量的语言暴力。连带地开地图砲，把全
　体高雄人骂进去。这次选举，被骂最惨的还不是陈其迈，而是高雄
　市民。在韩国瑜的网络拥趸口中，我们都成了没脑袋、智力测验不
　过，只会投西瓜的白痴。韩国瑜的网络拥趸对于其它人是缺乏根本
　的尊重的，而这种人格谋杀会造成沉默螺旋的恶化
6.造假，换而言之就是出假内容与假新闻
7.挑衅，例如说对手提出稍有力度的反击时，就回之以“怕了齁”“
　急了齁”“不急为什么要出来反击”之类的论调，有如无赖
如果要用一句话来总结这七点，说穿了，就是“流氓吵架”。韩国瑜
的网络拥趸表现出来的状态，跟一群小混混去人家家里呛堵，好像逻
辑上并无二致。
我们可以理解选举选到激战处，难免会有一些人性的黑暗面会跑出来
，两边都有。但是像这样人为制造出来的，把人性的黑暗面无限放大
的网络声量操作，会严重伤害到整个社会的互信基础。
当大家分不清谁是真假韩粉、真假陈粉，然后选举从决战辩论台，候
选人用真实身份讲出自己要讲的话，演变成双方伪造网络身份与网络
声量的大战，你梭哈我还比你大一注，到最后的结果就是整个社会不
知道谁能相信谁。这不是国民党、民进党抑或白色第三势力任何一方
的问题，这是整个台湾社会的悲剧。
而更糟的是，这样的社会分裂是可以由我们社会的敌人，去人为地制
造出来。
我现在人在美国西岸，信箱里面经常收到包括脸书等公司的征才广告
，现在社群网络异常行为分析的专才已经成了他们招聘的重中之重。
美国的科技界已经意识到他们打造出了一个难以驾驭的“风向怪兽”
。同样的事情，台湾作为一个有着超大敌人与死不透的内部分歧的小
国，岂能比美国更不警惕？
韩陈之争只是一时的，但韩式选举操作所留下的伤害是长久的。
※ 引述《josi5566 (揪戏5566)》之铭言：
: 最好不一样啦
: 除了比较偏激的文章，跟党工带风向
: 哪里不一样
: 身为常逛高雄版的高雄人
: 对于这次市长只有两颗西瓜可以投
: 也非常无奈
: 不管空污，薪资，北漂
: 高雄人也骂的要死
: 哪个高雄人不想改变
: 讲的高雄人在八卦版被酸的要死
: 只好躲回高雄版取暖
: 别闹了好吗
: 想制造对立不是这样的