ＦＢ卦点说明：（繁体中文 20 个字）
韩国瑜对智慧财产权的概念是什么呢？
管仁健用当年的中标局局长杨崇森当例子
讲述当年韩国瑜如何以莫须有的罪名做人身攻击，
还利用言论免责权、预算审查权处理中标局局长杨崇森
ＦＢ连结：
https://www.facebook.com/renjian.guan/posts/1888099007925471
ＦＢ内容：
管仁健
韩国瑜的“抄”经济（管仁健）
https://newtalk.tw/news/view/2018-10-13/152201
……韩国瑜自称所谓热心支持者自发性帮忙的“北漂”宣传片，主题逻辑性就大有问题。高雄这个港都，能在日治时代后期开始，逐渐工业化而取代台南，成为南台湾第一大城，不也靠着屏东与澎湖的民众“北漂”，甚至还有些台南人“南漂”？就像台北吸纳了全台民众的“北漂”与基隆人的“南漂”。
别说工业社会的都市，需要吸纳流动人口；古代的游牧民族或海岛民族，也会为了生活而迁徙。除非是农耕社会，在工业社会里迁徙本来就是常态，马英九不还鼓励青年北漂到更远的中国吗？
当然，主题是否合于历史与现实，也就暂且不论。但至少必须合于智慧财产权的最基本要求吧？不是韩国瑜欲盖弥彰的一句“别在小技术性问题打转”，就能推卸到“热心支持者的自发性帮忙”。未来有机会当市长的是登记参选的韩国瑜，不是那些不具名（或是具了也没人知道是谁）的“自发性”网友。……
韩国瑜对于智慧财产权的忽视，也不是今日参选高雄市长的宣传片到政见，
才持续出现这么多抄袭争议。
从他的参政过程里，早在24年前公然在立法院内，藉审查预算时的言论免责权，
对拒绝他关说人事升迁的经济部中央标准局局长杨崇森人身攻击，
并杯葛预算就能看出端倪。
1994年5月3日《经济日报》第2版要闻〈中标局司昨交接 杨崇森拟对立委韩国瑜提告诉〉：
“经济部中央标准局昨（2）日举行交接典礼，卸任局长杨崇森在发表感言时指出，他正考虑对因关说人事不成、逼迫他下台、指称他在办公室设神坛作法的立法委员韩国瑜提出告诉；韩国瑜则说，如果杨崇森涉及诽谤，他也要告杨崇森。
上（4）月20日立法院经济、预算联席会冻结中标局预算，部分立委扬言，经济部如果不撤换杨崇森，中标局预算就别想过关，杨崇森愤而向经济部长江丙坤提出辞呈。交接典礼昨天上午9时30分在中标局举行，由经济部常务次长许柯生监交，局长职务由中标局现任副局长之一的陈佐镇代理。
　
许柯生在致词时指出，杨崇森是国内少数拥有双博士学位的人士之一，‘杨局长的法学素养，全国都知道’，他对于杨崇森提早离开公职表示惋惜；……”
杨崇森说，韩国瑜以莫须有的罪名，对他做人身攻击，利用言论免责权、预算审查权的情况下，他为了不让长官为难，被迫提前退休。他说，希望借由他的下台，唤起国人重视少数民意代表滥用言论免责权、预算审查权，进行政治勒索的问题。……”
曾任国家图书馆馆长的法学权威杨崇森，在交接典礼上愤愤不平地表示，自己是“不讲是非、不讲标准的政治生态下牺牲者”，他在局长任内，两年考绩都甲等，怎会不适任？
　　
只因去年4月底，立委韩国瑜透过经济部国会联络人室向他关说，将资历专长都不符的秘书室第二科专员翟宗国升等，他回信拒绝后，到了10月底，中标局专利处第2科科长出缺，韩国瑜再度向他关说，被他再次拒绝，韩国瑜才会在国会里，以言论免责权对他做人身攻击，并且搁置预算逼他离职。
　　
杨崇森还说退休后，打算和朋友合办《国会评论》杂志，第1期就会以韩国瑜为封面人物，标题就是〈韩国瑜官场现形记：中标局前局长杨崇森辞官内幕〉。
　　
韩国瑜对智慧财产权的概念是什么？参选高雄市长是在“拼”经济？还是“抄”经济？24年前被迫辞官的中标局局长杨崇森，下台前公开的具名指控，也许就是最具体的例证吧？