联合报
政策失去民心?绿营:民主社会不能只按照某团体决定
民进党自2016年重返执政后,过去诉求的环保、能源、婚姻平权等议题,却成为执政现实难以落实的包袱,加上年金改革冲击特定族群,让社会反弹声浪逐渐增加。对此,民进党人士认为,民主社会不能只按照某团体或某个人的观点决定,还是应回到实际面作讨论。
民进党立院党团副书记长周春米表示,能源政策的环评都是按照法定程序走,在结论上与有些环团不一致,但也不可能每个结论都按照环团的想法走,整个国家社会的需求是需要审慎考量,若电力够用、够安全,没有缺电危机,那也不需要这么辛苦去构思并执行能源政策。
周春米说,行政院的抉择其实也讨论了很久,为了达到2025年非核家园的目标,中央确实耗费许多精力做研究规划,在政策未执行前,环节上有了变化,这都是很正常,若环团的意见代表整个政策,那国家也不需要其他部会,呼吁应回到实际面作讨论。
民进党副秘书长徐佳青表示,深澳和观塘是完全不同的能源开发,这次环评大幅缩减范围,就是民进党站在保护藻礁的立场,当环保团体要求做到100分的时候,必须考虑到整个社会需求面,在取决用电和经济发展的同时,考量60至100分该怎么取舍,中央选择75至80分,保有20分做相关发展,让能源能发挥最大效力。
徐佳青认为,民进党坚持与环团站在一起,社会有不同声音出现都是很正常的,身为社运团体核心成员,她对于相关能源政策虽然不满意但仍可接受。她说,整个国家就是要从不断冲突、协调、妥协和进步当中去发展,社会的制度才会越来越完整,不能按照某一团体或某个人的观点所决定,当环团用高理想、高道德化在看待社会,社会也要面临相对的期待和批评。
https://udn.com/news/story/6656/3420814