联合报
政策失去民心？绿营：民主社会不能只按照某团体决定
民进党自2016年重返执政后，过去诉求的环保、能源、婚姻平权等议题，却成为执政现实难以落实的包袱，加上年金改革冲击特定族群，让社会反弹声浪逐渐增加。对此，民进党人士认为，民主社会不能只按照某团体或某个人的观点决定，还是应回到实际面作讨论。
民进党立院党团副书记长周春米表示，能源政策的环评都是按照法定程序走，在结论上与有些环团不一致，但也不可能每个结论都按照环团的想法走，整个国家社会的需求是需要审慎考量，若电力够用、够安全，没有缺电危机，那也不需要这么辛苦去构思并执行能源政策。
周春米说，行政院的抉择其实也讨论了很久，为了达到2025年非核家园的目标，中央确实耗费许多精力做研究规划，在政策未执行前，环节上有了变化，这都是很正常，若环团的意见代表整个政策，那国家也不需要其他部会，呼吁应回到实际面作讨论。
民进党副秘书长徐佳青表示，深澳和观塘是完全不同的能源开发，这次环评大幅缩减范围，就是民进党站在保护藻礁的立场，当环保团体要求做到100分的时候，必须考虑到整个社会需求面，在取决用电和经济发展的同时，考量60至100分该怎么取舍，中央选择75至80分，保有20分做相关发展，让能源能发挥最大效力。
徐佳青认为，民进党坚持与环团站在一起，社会有不同声音出现都是很正常的，身为社运团体核心成员，她对于相关能源政策虽然不满意但仍可接受。她说，整个国家就是要从不断冲突、协调、妥协和进步当中去发展，社会的制度才会越来越完整，不能按照某一团体或某个人的观点所决定，当环团用高理想、高道德化在看待社会，社会也要面临相对的期待和批评。
https://udn.com/news/story/6656/3420814