: → goetze: 噗~搞不懂状况 42.77.90.161 10/14 11:04
: → goetze: 丁说的是营造公司，有人只想到人力公司 42.77.90.161 10/14 11:11
: → goetze: 营造公司人力公司搞不清楚，有趣 42.77.90.161 10/14 11:12
: → goetze: 到底是谁的刻板印象有问题? 42.77.90.161 10/14 11:13
: → goetze: 认定，你不就脑补了? 42.77.90.161 10/14 11:13
: → goetze: 就算是单纯的钢筋模板工，南部也都2000/天 42.77.90.161 10/14 11:16
首先要看法令:
原住民族工作权保障法施行细则
第八条
本法第十一条所称原住民机构、法人或团体，指经政府立案，其负责人为
原住民，且原住民社员、会员、理监事、董监事及股东之人数，达百分之
八十以上，经所在地直辖市、县（市）主管机关证明者。但原住民合作社
依本法第七条第三项规定认定之。
然后再来看丁守中的政见:
https://udn.com/news/story/7323/3419708
丁守中说，将积极推动原住民经济发展自治条例，原住民在全国的劳动力
这么多，应该充分运用，成立法人性质的营造公司，在政府投资的公共建
设营缮工程，要有一定比例让原住民来做。丁守中强调，这比例是十分之
一。
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181014/1447341/
国民党台北市长参选人丁守中昨天成立原住民后援会并提出政见，承诺当
选后由市府成立“台北市原住民营造业法人机构”，将北市营造工程保留
10%给原住民，还称原住民比移工更懂台湾需要，“身体好、更棒”
原住民族工作权保障法定义原住民法人是定义法人负责人,董监事这些治
理阶层的组成,丁守中的政见却是要充分运用原住民劳动力,到底是谁搞不
清楚营造公司跟人力公司已经很清楚了.推文这位更惨,连到底是谁搞不清
处都搞不清楚,双重的搞不清楚.
再来看原住民自己怎么说:
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2579708
国民党台北市长参选人丁守中今天提出原住民政策，其中谈到营造业现在
外籍劳工变多，但是我们原住民身体比外籍劳工好、更有能力，他会筹设
原住民营造业法人机构，让原民承揽市府工程；原团对此批评，难道原住
民只能做劳力密集工作？参选人不应该做出这种恩给式的政见。
丁守中这个政见有多瞎,原住民族工作权保障法是从公司治理阶层定义
什么是原住民公司,法人或团体,但是丁守中设了一个不知所云的
"台北市原住民营造业法人机构",如果治理阶层是原住民,第一线的捆工找
外劳,请问各位乡民,这算是保障原住民劳动权益吗?照丁守中的做法,
最后又是有钱金主开公司,找原住民当负责人跟董监人头,第一线捆工
依然找外劳罢了.
这么悲惨的政见纯粹是因为丁守中生不出政策白皮书的"惨物"