Re: [新闻] 尬车酿3死“杀人罪”遭驳回 法官:2嫌与

楼主: tigotigo (铁剑)   2018-10-14 11:17:45
※ 引述《aiglen (绝影)》之铭言:
: 法官是谁?哪里可以知道?
: 或许检查官用不是适合的条例,申压送办。
: 但“不认识被害人”这理由更神奇。以后无差别杀人案真的难以处理了。
: 请问民进党是否支持废死?
: 请问蔡英文是否支持废死?
: 上行下效啦。看!!!!
本来以为实务界终于要让飙车、酒驾有杀害路人的未必故意变成实务见解,但毫不意外的
法官拒绝做这样的认定。
其实公务员心态不意外啦,朝杀人罪去定罪科刑,就要面临是否要判死刑的难题。判死刑
,废死会出来靠北,不判死,社会大众会说法官恐龙,很困难的。
其实不要说什么崇高的理论啦,法官当然不愿意判死,判死以后万一被翻案很难看的,而
且判死也很麻烦,哪一个法官不喜欢安安稳稳的等到领退休俸?
以后大家走路还是小心点,多买点保险吧,科科科......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com