我知道这样回文政治不正确，想嘘就嘘吧。
跟东突厥斯坦比起来中国确实比较有资格讲自古以来。
在汉朝征讨匈奴后，就已设立西域都护府纳入汉朝的势力范围，当然啦汉人也不是一直都
掌握著新疆，新疆是游牧民族势力与农耕民族势力的交会处。总的来说，汉人强盛的朝代
（汉，唐）控制着新疆，汉人衰弱的朝代（宋，晚明）失去新疆。
汉人进入新疆时，突厥这个民族根本还没诞生在地球上，唯一有资格在新疆跟汉人比梯次
就只有匈奴人，不过呢，匈奴人已经消失在这个星球上了，突厥这个菜比巴还不够格在新
疆对汉人摆资历。
话是这么讲，但比谁比较老有意义吗？其实没什么意义。
新疆暂且先放一边，我们先来看一个对照组：以色列。
犹太人的确在以色列建立过犹太王朝，但是犹太王朝覆灭后以色列经历过亚述、巴比伦、
波斯、希腊、罗马、拜占廷等古国的统治，犹太人此后在亚欧之间流浪了两千多年，直到
二次世界大战后犹太人重新在以色列建立国家。
犹太人可以在离开两千多年后凭著圣经宣称以色列是犹太人的土地，汉人又未尝不可凭著
史书说新疆是汉人土地？更何况汉人离开新疆的时间还短于犹太人离开以色列的时间，汉
人重新夺回新疆的时间还早于犹太人夺回以色列的时间。
新疆是有维吾尔族的反抗没错，但犹太人镇压巴勒斯坦人也从来没手软过。
说一千道一万，我也不认为那些人是真的关心新疆问题。
其实我心里也知道，那群人就是想找点黑资料嘴砲而已，中国历史五千年，黑资料找一找
总还是有的。