因为
一样在研究室研究
回收业研究成果被当成肥宅无路用
但是法律系的研究成果
一来怎样研究都对 ，反正没标准答案
二来 ，错了也不会怎样 ，
要硬上个案也是可以的
不爽的就缴点钱去请律师
然后再n审
法官是宪法保障终身职
肥宅呢 ？
拿下公司识别证之后什么都不是了
看不懂的表示你不是高级上等人
把解bug的时间拿点出来念法律吧 ！
多念书保平安啊 ！
共勉之
※ 引述《a00199bcd (落叶~小枫~*)》之铭言：
: 如题
: 我国成文法典
: 移植德国法学大国
: 基本上法律基本原理原则一定跟着世界上先进国家一样
: 都是顶级好产品（美国除外，英美法系没有大陆法系阶级体系之美）
: 可是我们台湾民众却讨厌这种顶级好产品
: 反而而喜欢那种一点都不可靠的经验法则的类似判断
: （就是很像英美判例法的相同处理之类，但却很难去区辨不同）
: 那，反而更值得学习有体系思考的大陆法系，德国好产品却不用
: 为什么台湾人不好好认真地学法律
: 好好接受这从德国来的好产品
: 反而一直批判法官，法官就是把德国好产品学很好的人啊
: 难道好的产品，进步的法学不值得台湾人学吗？
: 天生法感＞德国好产品？