Re: [问卦] 法律系的逻辑是不是都很低能?

楼主: ilw4e (可以吃吗?)   2018-10-13 17:34:52
※ 引述《abc12812 ()》之铭言:
: 撞死三人 => 10万交保
: 拿刀刺伤人 => 150万交保
: 懒觉想都知道杀三人比砍伤一人严重的多
: 结果交保金额却是相反
: 法律系的逻辑是不是都很智障?
: 有无相关八卦?
我是不知道智障的是谁啦,不过保释金这种不用法律系,根本生活常识。
ptt好像老是有这种怕别人不知道自己无知的爱出来秀
列这种xx多少钱乱比一通就好笑,影响保证金的因素只有犯罪的法条吗?
更别说你举的如果是故意伤害的重伤害刑责本身就比过失致死重了
保释金只是个押金性质,就是审理期间怕你逃亡让你押笔大钱在这边,如
果你真跑了就被没收而已。好像很多白痴以为是花钱就不用坐牢,不好意
思真正要不要蹲是看判决出来的结果
光平常日常押金或保证金运作都不会只看合约大小,对方信用、资产、风
险等等全都是考量,你就想买个房子不同人能贷到的房贷成数就有差了。
保释金要押多少钱当然也要看逃亡风险还有对每个人的经济负担等等
通常不给交保的或刻意刁难的都是罪证很足或是逃亡风险很高的,有些是
怕你串供或觉得未来判罪机会也很高,那当然先押著再说。不然一般人如
果随便拘押不小心你最后被判无罪国家还要照白关你的天数赔你钱,所以
一般法院宁愿都让你花钱交保两边都轻松
就算一模一样行为,不同人犯保释金也不同。你一个社会底层穷人杀人可
能100万就对他是沉重负担了,如果今天是首富杀人你订100万"保释金"?
对他来说可能平常生意"手续费"都比这个高了,完全没经济压力
简单说这金额完全就是看不同个案在变的。当然罪刑轻重是影响因素,你
今天犯故意杀人罪跟偷个100块钱逃亡机率自然有差,但这只是一堆影响因
子里的一个小分项而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com