一、新闻：(苹果) 勇伯殉难　北市消：按“救难英雄”规格抚卹
1、连结：https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20170309/1072755/
2、引用：...吴俊鸿说，孙宏新英勇殉难，按《消防法》第30条规定，
将比照“救难英雄”模式从优抚卹。
二、法规：消防法30条→依本法参加编组人员，因接受训练、演习、服勤致患病、
受伤、身心障碍或死亡者，依其本职身分有关规定请领各项给付。
三、本职身份相关函释 (署管字第1051400845号函)
1、连结：https://goo.gl/KSQ5mV (北市法规)
2、引用：(说明二)…该消防法条文立法理由：“因义勇消防人员遍及各行各业，
实际上大都已依其本职身分参加政府举办之公、劳、渔、福保等保险。
为避免因同一事故而领受国家双重保险给付，增加政府财政支出，
爰明定依消防法参加编组人员，因接受训练、演习、服勤致患病、
伤残或死亡者，依其本职身分请领抚慰金、抚卹金或其他各项给付。”
四、综上：
1、立法理由是纳入国家财政为考量，并无两法悖行状况。
2、如果对国家法令另有愿景，或可参考推行强制汽车责任险的柯妈妈。
3、原文执业律师林琼嘉的说明令人难过，尤其协助家属提出国家赔偿；
未知是想对哪一位公务员发难？符合国家赔偿成立的哪些要件？
4、不给小孩好好上学，结果跑去问医生为什么小孩考试不及格，本身就有一定的荒诞。
应该透过立法解决的，结果质问行政机关；是新闻都在播官员质询立委吗？