※ 引述《arcZ (arc)》之铭言：
: ※ 引述《askemm (K.K.)》之铭言：
: : 1.媒体来源:联合新闻网
: : 2.完整新闻标题:以核养绿未成案 台大医师：户政人员爆不合格另有原因
: : 3.完整新闻内文:
: : 以核养绿未成案 台大医师：户政人员爆不合格另有原因
: : 2018-10-12 15:52联合报 记者雷光涵╱即时报导
: : 中选会今公布“以核养绿”公投提案连署书未通过成案门槛，台大医学院麻醉科教授
王
: : 钜在脸书说，有位在户政事务所上班、参与审查公投案的脸友告诉他，他个人处理的
“
: : 核养绿”连署书，不合格的有1/3不是真的不合格，单纯是签名人根本户籍不在他们
的?
: : 政事务所，在指导长官的要求下一律算成不合格。
: : 王明钜指出，这自称在户政事务所工作的脸友告诉他，在他个人所处理的3、400份“
以
: : 养绿”的公民连署案中，有12%左右被判定为不合格。这些不合格的连署书中有1/3的
不
: : 格案件，其实并不是不合格。只是单纯因为这些连署书的签名人，根本户籍不在他们
户
: : 事务所，但被一起送过来了。
: : 王明钜转述脸友的话说，这些案件就全部被行政指导这些户政人员的长官们，要求一
律
: : 成不合格。王明钜问脸友，这是全国性公投，全国民众都有资格，怎么可以因为户政
事
: : 所送错就当作无效呢？脸友说他们长官说的，也没办法，虽然他明知户政资料是全国
连
: : ，要核对他也完全有能力查对。但他的长官就是要他直接算不合格。
: : 另，这脸友告诉王明钜，他处理的300多份公民连署案中，没有任何一件是没签名的
。?
: : 明钜指出，今天中选会所公布的不合格件数中，“未签名或盖章”9492人的比例高达
3%
: : 他从这位户政事务所人员所告诉他的讯息，以及自己参与也拉了至少几百位连署书的
亲
: : 经验，3%的人没签名，绝对不可能。
: : 王明钜说，这9000多人，他相信一定有许多是如这位脸友所说的，是寄错户政事务所
了
: : 甚至是其他原因。全国性的公投连署书，大家连署完交给中选会。中选会的人寄错户
政
: : 务所，就被当作无效。连署完交给中选会，然后中选会的人寄错户政事务所，就叫无
效
: : 还被当作“未签名或未盖章”。这样合法吗？
: : 他要求中选会公布这9492份“未签名或盖章”的连署书。让所有全国民众来看看，到
底
: : 不是有这么多“未签名或盖章”；还是中选会用了不该用的手段，让“以核养绿”公
投
: : 能成案。
: : 真的假不了，假的也真不了。王明钜说，他可以接受公平审查之后，份数不足，只好
放
: : 公投的结果。但不能接受，用这种令人不敢相信的方式，硬要作掉“废除电业法95条
之
: : ”公投案的作法。
: : 4.完整新闻连结 (或短网址):
: : https://udn.com/news/story/6656/3418297
: : 5.备注:
: : 从乡民9月在八卦版爆卦：
: : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536234725.A.A60.html
: : 来看，王医师说的应该是真的，也就表示，
: : 中选会这种连署书地址不在管区就算不合格的认定方式，其实是很不依法行政的。
: : 以核养绿公投看来真的是被用贱招搓掉的。
: 我来回文了。
: 公民投票法
: 第九条：
: ...提案人名册，应依规定格式逐栏填写，...
: ...并分直辖市、县（市）、乡（镇、市、区）别装订成册。...
: 来源：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0020050
: