小弟我准备期中考快崩溃来发个废文压压惊
有点好奇有没有人跟我一样，被"以核养绿"这个标题吸引，拿了连署书
但是在看完公投题目后退缩的？
其实我个人本身是支持长远反核的(当然如果核融合发电技术成熟随时欢迎)
但是也知道政府在2025要核电归零似乎太急促，也没有看见明显配套
所以听到以核养绿时其实还蛮兴奋的，感觉是一个不错的选择
但是拿到连署书，发现题目只有"您是否同意废除2025核电归零政策？"
(抱歉详细题目忘了，但大意就是这样)
等等，题目只有"留核"，那"养绿"呢？
至少也说个待日后绿能发电设施完备再执行废核之类的吧
这样的公投内容，宣传的时候好意思用以核养绿当宣传主题？
当时是我室友给我连署书，提出质疑后他说发起公投的团体有提出"养绿"规划
但我的质疑是为何不写进公投题目？这样如果通过才具有法律效益啊
如果真的以现今这个题目，公投通过了
我们怎么确保未来的政府会朝绿能前进？这个团体是否会监督政府有没有"养绿"？
如果真的有不少跟我有类似想法的人，那也许今天未过门槛也怪不了谁了