Re: [新闻] 以核养绿未成案 台大医师:户政人员爆

楼主: DICB (曾经拥有)   2018-10-12 19:21:36
※ 引述《askemm (K.K.)》之铭言:
: 1.媒体来源:联合新闻网
: 2.完整新闻标题:以核养绿未成案 台大医师:户政人员爆不合格另有原因
: 3.完整新闻内文:
: 以核养绿未成案 台大医师:户政人员爆不合格另有原因
: 2018-10-12 15:52联合报 记者雷光涵╱即时报导
: 中选会今公布“以核养绿”公投提案连署书未通过成案门槛,台大医学院麻醉科教授王

: 钜在脸书说,有位在户政事务所上班、参与审查公投案的脸友告诉他,他个人处理的“

: 核养绿”连署书,不合格的有1/3不是真的不合格,单纯是签名人根本户籍不在他们的

: 政事务所,在指导长官的要求下一律算成不合格。
: 王明钜指出,这自称在户政事务所工作的脸友告诉他,在他个人所处理的3、400份“以

: 养绿”的公民连署案中,有12%左右被判定为不合格。这些不合格的连署书中有1/3的不

: 格案件,其实并不是不合格。只是单纯因为这些连署书的签名人,根本户籍不在他们户

: 事务所,但被一起送过来了。
: 王明钜转述脸友的话说,这些案件就全部被行政指导这些户政人员的长官们,要求一律

: 成不合格。王明钜问脸友,这是全国性公投,全国民众都有资格,怎么可以因为户政事

: 所送错就当作无效呢?脸友说他们长官说的,也没办法,虽然他明知户政资料是全国连
线
: ,要核对他也完全有能力查对。但他的长官就是要他直接算不合格。
: 另,这脸友告诉王明钜,他处理的300多份公民连署案中,没有任何一件是没签名的。

: 明钜指出,今天中选会所公布的不合格件数中,“未签名或盖章”9492人的比例高达3%

: 他从这位户政事务所人员所告诉他的讯息,以及自己参与也拉了至少几百位连署书的亲

: 经验,3%的人没签名,绝对不可能。
: 王明钜说,这9000多人,他相信一定有许多是如这位脸友所说的,是寄错户政事务所了

: 甚至是其他原因。全国性的公投连署书,大家连署完交给中选会。中选会的人寄错户政

: 务所,就被当作无效。连署完交给中选会,然后中选会的人寄错户政事务所,就叫无效

: 还被当作“未签名或未盖章”。这样合法吗?
: 他要求中选会公布这9492份“未签名或盖章”的连署书。让所有全国民众来看看,到底

: 不是有这么多“未签名或盖章”;还是中选会用了不该用的手段,让“以核养绿”公投

: 能成案。
: 真的假不了,假的也真不了。王明钜说,他可以接受公平审查之后,份数不足,只好放

: 公投的结果。但不能接受,用这种令人不敢相信的方式,硬要作掉“废除电业法95条之
1
: ”公投案的作法。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://udn.com/news/story/6656/3418297
: 5.备注:
: 从乡民9月在八卦版爆卦:
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536234725.A.A60.html
: 来看,王医师说的应该是真的,也就表示,
: 中选会这种连署书地址不在管区就算不合格的认定方式,其实是很不依法行政的。
: 以核养绿公投看来真的是被用贱招搓掉的。
麻烦西厂忠犬会公布不合格那些...让大家看看嘛!
以表示清白!
这不是777.独派.资进D能党教会大家的吗?
被指控的人,要拿出证据出来证明自己清白!
请忠犬会别当做吠几声,当资进D能党西厂打手就没事了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com