[新闻] 近万连署“以核养绿”未签名? 台大医王

楼主: jajujo (尚未通过认证)   2018-10-12 18:44:03
近万连署“以核养绿”未签名? 台大医王明钜:请中选会讲明白
中选会今(12)日公布“以核养绿”公投提案连署书差2326份以致次未通过二阶连署成案
门槛。对此,该案领衔人黄士修表示“不能接受,且不会依规定补件”,身为该案志工的
台大医学院麻醉科教授王明钜下午也在脸书表示,其中“未签名或盖章”的人数竟高达
9492人,质疑中选会用了不该用的手段,让“以核养绿”公投不能成案。
黄士修说,该公投案第一阶段连署提案不合格率是9%,第二阶段连署送出31万余份,容错
率是10%,最后查核结果不合格率是11%,这跟他之前预告的剧本一样不意外,因为他早收
到内部情资,府院党下令就算是窜改数据,都要封杀该公投案。
黄士修指出,他不会依规定补件,若要赶上今年底九合一选举,中选会委员会于10/16开
会后宣布补件,10/24公告,在短短8天的时间内要补件,还要把公文送到户政机关,达成
很困难,所以他不会上当,而且,跟大选脱勾,独立举行公投很难获得5百万张的同意票

王明钜下午在个人脸书po文指出,以核养绿废除电业法95条之1的公民投票案,依据中选
会上午公布户政事务所的查对结果显示,“未填具户籍地址或错误”有1万2224人、“未
签名或盖章”9492人、“重复签署”5379人、“有伪造情事”1963人、“姓名错误或不明
”1273人、“死人连署”102人。其中“中未签名或盖章”的人数竟然高达9492人,“我
以一位曾参与了10多个小时的街头连署工作的志工来看这个数字,感到不可思议。因为签
名是最重要也最基本,更是一定会作的事。但现在竟有“未签名或盖章”的人数近万人”

王明钜说,“下午有位就在户政事务所上班,也实际参与了审查这几件公投案的脸友告诉
我,他们在作业时注记不合格的规则是:‘F是年龄不足,I是身分证件号写错,N是地址
错,K重复连署,E是寄错或写了不该写的字,例如同意。’”在他个人所处理的3、400份
“以核养绿”的公民连署案中,有12%左右被判定为不合格,这些不合格的连署书中有1/3
的不合格案件,其实并非不合格,而只是单纯因为这些连署书的签名人,户籍根本不在他
们的户政事务所,但被一起送过来了。“这件户政事务所的脸友告诉我,他处理的300多
份公民连署案中,没有任何一件是没签名的”。
由于今天中选会所公布的不合格件数中,“未签名或盖章”9492人的比例高达3%。王明钜
认为,从这位户政事务所人员所传递的讯息及自己参与也拉了至少几百位连署书的亲身经
验而言,“绝对不可能”。可能是寄错户政事务所或其他原因,因为全国性的公投连署书
,大家连署完交给中选会后,中选会寄错户政事务所就被当作无效。
王明钜并引用公投法第13条【主管机关收到连署人名册后,经审查连署人数不足前条第一
项之规定、经删除未签名或盖章之连署人致连署人数不足或未依前条第三项规定格式提出
者,主管机关应通知提案人之领衔人于三十日内补提,补提后仍不符规定者或逾期不补提
者,该提案应予驳回;合于规定者,应函请户政机关于三十日内完成查对。…】请中选会
公布这9492份“未签名或盖章”的连署书,因为“真的假不了,假的也真不了”。
https://newtalk.tw/news/view/2018-10-12/151919
准备上凯到ㄌㄇ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com