※ 引述《Ringu ()》之铭言：
: 1. 经济部的这份稿子，可以证明政府制造假新闻吗?
: 2. 还是所谓的“外界一再传递错误讯息”，指的是赖神?
: 3. 大家都知道再生能源稳定性低，需要的备用容量
: 需求较高，所以才要以煤养绿，现在这篇屁话却
: 老板打脸了，以后经济部发的稿还有公信力吗?
: 4. 你们大吹特吹的所谓的超超临界机组、超超高效能、
: 超超干净的煤，最先进的环保设备，都不管用了?
蔡政府的规划, 大致上就是 燃煤 / 燃气 / 绿能 三者互补.
燃煤: 成本低, 污染较重.
燃气: 成本高, 污染较轻.
绿能: 初期成本高, 后期递减, 污染较轻.
在可接受的污染限度内盖燃煤, 不够的用"燃气 + 绿能"去补.
燃气升载快污染低但是贵,
所以透过规模化的绿能去平抑燃气的成本.
任何政策路线都需要根据客观条件去决定, 电力政策也不例外.
而再次上调燃气的比例, 下调燃煤的比例,
其原因大概有两点:
1. 北美页岩油气产量过剩.
2. 台电打算自行购买天然气.
其他的相关事实欢迎补充.
不过不需要谩骂也不需要提一些脱离现实的状况.
(像那个海上封锁论啦, 目前全世界只有美国有那个能力.)